欢迎您光临颖颖女装网,如有问题请及时联系我们。

中国几千年历史中,士农工商的社会地位排序,在今天有无合理性?

作者:颖颖女装网
文章来源:本站

  士农工商在封建王朝时排列是正确的。但自有了工业革命后有了改变:士、工、农、商比较合理:士是领导决定一切、无工不富。无农不稳。无商不活

  中国古代,士农工商的排位合理吗?这简直是合理的不能再合理了。

  士

  士是国家官员,国家的管理者,离皇帝最近的人。没有这些人,你让皇帝一个人治理国家吗?你当皇帝是村长吗?

  农

  

中国几千年历史中,士农工商的社会地位排序,在今天有无合理性?

  没有农民伯伯种的粮食,你打算让所有人都喝西北风吗?正所谓手中有粮,心中不慌,农为立国之根本。而且古代生产力低下,跟现代社会无法相比。以小麦为例,现在小麦亩产的最高纪录是七百多公斤,而在古代,即便是经济最好的清代,一般的亩产也只有一百几十公斤而已,因此,统治者当然需要有更多的人来从事农业,以增加粮食收入,所以必定会抬高农民地位。

  工

  跟农民伯伯一样,工人叔叔也是生产者,但工人叔叔也要先吃饱肚子才能从事生产,所以位在农之后。

  商

  商人不事生产,无助于国库粮仓的充盈,因此地位最低。而且古代的税收大多以人头税或者土地税为主,虽然商人富得流油,但政府却收不到税,自然会被贬低压制。

  

中国几千年历史中,士农工商的社会地位排序,在今天有无合理性?

  那么,士农工商的排位放到现在合理吗?

  合理个毛线!!!

  《中华人民共和国宪法》第二章第三十三条中明确规定:

  “凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。 任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。”

  以上,不接受任何形式的反驳!

  这是经过几千年检验的,是安稳和平的基础,现在依然如此,违背了就不得安稳稳定,一遇到灾、荒,就很难过去。

  现在世界为什么疫情无法停摆,就是违背了安稳的基础,停摆几个月都不行,如果疫情更加严重,死亡也更加严重,那个国家能够过去。检验社会好坏的,不是外部的战争等等,而是内部的灾难,看不见的敌人,它让你分崩离析。

  安稳是生命力,工商是各个细胞的竞争,细胞竞争激烈,身体就会得癌症,国家也是一样。尤其是商,那是祸乱的根源,只要把他排在前面,就难以长久。生命重要还是发展重要,只要把商排前面,就必然是发展重要,因为没有底蕴,没有办法重视生命,发展就需要把底蕴榨干净,不然会落后,或者会没办法过,那么遇到灾难,需要后备力量,你哪里有,只剩下死路。世界为什么很多都选择群体免疫,因为没有底蕴,都几乎被榨干了。

  社会上的工商竞争,会出现激烈竞争,就如同人之间的比赛,激烈的竞争,会让人抛弃一切快跑,等遇到敌人和悬崖,就会发现无法停止的要撞上去,还满手空空,什么武器都没有,因为会影响你快跑,都丢了。

  士农工商,是我国古代的一种社会职业排位,对于今天而言,尤其是我国其实没有这样的排位了,按我的理解是士农工商的地位是平等的。

  但如果非要找到其合理性也是可以的,只是需要赋予不同的定义,而不是单单强调所谓的地位排位。

  我是文人鬼,我有诡辩的鬼才,我认为士农工商排序可以是合理的,不过理解上要格局要更高,要站在国家的角度上来看。

  (士农工商,图片来自网络)

  在今天的现代社会,我认为在我国无职业的高低贵贱之分,士农工商都是社会中不可或缺的一部分。因此,不存在谁比谁地位更高的说法。即便人们从事不同的职业,收入不同,消费水平不同,但是地位是平等的。

  (平等,职位无贵贱,产业皆平等,图片来自网络)

  此次的疫情更能说明我的这个观点,职业和产业没有高低地位之分。假如这次疫情没有像外卖小哥这样的职业,那我们在隔离中的生活就会很痛苦;假如没有农民的支持,那隔离中的城市将缺乏各种食物和粮食。我们的社会之一个整体,虽然职业不同,分工不同,但是整个国家机器的运行离不开各个产业与不同职业的人们的支持。

  或许,在外国,其他国家可能是合理的,比如尚在发展中的贫困国家和一些资本主义国家。此外,资本主义国家也可能存在产业与职业地位的不平等。比如美国,歧视与不平等是存在的。

  要说其合理性,我认为可以从经济产业与社会及国家发展的角度来解释。

  (人才是现代的“士”,人才的竞争是未来竞争的核心)

  人才是社会经济发展的重要核心元素。在今天和今后社会与国家之间竞争是科技与创新能力的竞争,我们的国家发展战略之一就是科技兴国,人才强国。

  人才是国家之间竞争的核心因素,是产业发展的关键角色,是企业竞争力的最核心代表。因此,人才放在第一位进行强调和突出是合理的。因而士排在农工商之前是合理的。

  (古代经济是建立在小农经济基础上的)

  在古代,我国是建立在小农经济的基础上,所以封建统治者必须要强调农民和农业的重要性,所以“农”会放在工商之前。

  古代的“工”是手工业者,为统治者提供各种手工制造产品比如瓷器。

  而商人的地位较其他最低,是因为商人不进行直接的劳动而却容易发家致富,可能威胁统治者的利益,不利于封建统治者加强和巩固统治。

  因此,古代统治者往往以重农抑商为基本政策,所以打压商人,商人和商业的地位很低。

  而现代社会转型之后,农业的产业地位其实一直在下降,在我国实际上农业的产业地位已经是三大产业排名靠后了。在人们心中农业与农民的地位已经大不如前了。但是,我认为我们的农业不应该因此就不再强调其重要性。

  (农业转型,农业的基础地位不可动摇)

  相反,我认为应该重新重视,因为农业是立国之本,粮食安全是根本的根本。此次疫情,不少国家禁止粮食出口,而我国依旧没有受到影响,这是因为我国一直坚守粮食自给的底线,坚守农业土地的底线和红线。

  当然了,农业也在转型,农业今后会重新受到重视,地位会逐步提高和恢复。今后的农业及相关基础产业及资源、材料依旧会是国家战略中的关键与核心之一。粮食安全是国家最基础的安全,而资源与材料会是今后国家之间竞争的关键因素。美国发动战争攻打伊拉克等国家,其实质是争夺化石能源(石油)等原材料。而非洲许多地方的战乱也是源于资源的争夺。

  (稀土,在高端的科技没有基础资源与材料的支持都没法持续发展,图片来自网络)

  以农业为代表的基础产业及资源、材料(原材料与新型科技材料)是其他产业的基础,没有基础资源与材料就没有工业与商业等上层产业,所以以农业为代表的基础资源、材料与产业的地位是应该重视和加强的。作为国家战略放在人才之后加以强调,我认为是合理的。

  在我看来,自近代以来,社会经济的发展是朝着工业化的方向发展的。而当工业化达到一定的顶峰后,会出现后工业化或逆工业化。比如,如今的美国其实已经是后工业化时代,美国国内的工业化体系已经衰弱。而特朗普却一再喊着“让工业回归美国”,其实是逆潮流而动的。

  (机器人离我们不再遥远,智能时代即将开启,图片来自网络)

  正确的做法应该是继续进行新一轮的工业革命,让旧工业变成新工业,然后继续引领时代发展。就像由蒸汽时代进入内燃机时代,再进入电气化和信息网络时代。而下一个新工业革命可能是自动化与互联等新型技术的支撑智能时代。

  今后的新型科技制造业或许会超越地球,向太空和宇宙发展,比如月球工厂、星球运输等。机器人、NG通讯技术、量子技术、核聚变能源等会成为今后的新基础技术。

  不过,目前看来美国可能要落伍了,尤其是特朗普时期,美国的科技创新能力会下降,我国则有可能实现超越和引领。

  (产业大融合,未来商业无限可能)

  商业在如今属于第三产业,服务业。相对于农业和工业来说,商业是更为上层的建筑,需要工农业等基础产业与产品的支持。其实,商业的地位也很重要,并不比工农业的地位低。我国近代的耻辱其实是源于封闭与重农抑商,封建主义对资本主义的压制导致了我国被外国超越,这是深层次的经济原因。

  不过,商业是具有自发性的,只要不主动抑制,适当引导即可使其发展。因为追求利益是人的本性。古人云“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。趋利避害,追求利益是人类的本性。

  商业便是如此,只要国家层面不主动抑制,稍微进行引导和鼓励便会自动发展起来。我国的改革开放足以证明这点,商业是使经济与社会发展的重要助推力。

  未来的商业在国家层面来说,只要不抑制,商业的发展都会很顺畅,因此或许首先强调其他基础产业会更合理。未来的商业其实是产业大融合,商业会融合到农业和工业之中,资源、材料到产品与销售、消费是一个自循环,各个部分互相推动和促进。

  按照我这样的“歪理斜说”,士农工商的排序就合理了!

  我是文人鬼,我说我自己的观点,写自己的书。欢迎关注与交流

  士,农,工,商。在今天没有什么合理性与不合理性,只是排位问题。士一公务员,农_农民,工一工薪者,商一公司,集团公司,个体商贩。这是现代排列!

  士农工商的社会地位排序,在近现代失去了合理性:

  古代的这种排序是由小农经济的经济基础决定的,经济基础决定上层建筑,所以重农抑商一以贯之。

  但是近现代以来,商品经济不断发展,我们国家也从传统的农业大国转变成工业大国,经济市场化改革的不断深入,生产力的不断释放,士农工商的地位排序早已不合时宜。

  以现代文明理念,职业或者行业本身没有高低之分、贵贱之别。但若认真要论,考虑到国家性质和制度。工人和农民应该是更受人尊重的职业。“士”也在由管理者向服务者转变,商人是社会财富的创造者,就业机会的贡献者,国家经济发展走强的重要参与者,也得到了社会的尊重和价值认同,一改古代虽富也贱。所以士农工商地位排序在今天没有合理性。

  

中国几千年历史中,士农工商的社会地位排序,在今天有无合理性?

  图片来自网络

  侵权请联系删除。

  今天的年轻人80后90后看到50后60后的中老年人的许多言行举止总有些不理解,不习惯,不顺眼,不称心。反过来中老年人看着年轻人的言行举止也是这样。原因在于接受的教育不同,社会环境差异所致。时代不同对社会与事物的认知心态则不一样。

  在古代中国处于农耕自给自足的环境下,士作为官僚集团的预备阶层,认为社会民众的福与祸,悲与乐决定于士官阶级的好与坏。士族阶级没有改造社会生产的观念和能力,只有对国家利益分配与国家的某些制度进行修修补补的手段。官僚为代表的士族(精英)阶级认为自己是决定人类命运的主宰。因而士族阶级为第一的决定性因素。农耕是中国古代社会赖以民众的生存之路,创造财富之道。作为手工业的微型工业,如木业制作家具和农具,竹匠制作生活器皿,铁业生产武器和农耕工具,还有其他各行各业都围绕着社会,国家,民众的军事与民事需要生产各类器械,列为第三行业。商人是进行商品交换的专业集团,他们既不生产产品,也不关心国家建设,一心一意从事产品交換谋取价差利润获得财富。被古代士族阶级置于最次等地位。这属正常排序。我国古代历来奉行重农抑商的政策。历史进步发展到今天,按照事物轻重缓急性质排序,士,农,工,商仍然是正确的。由于现代以钱利为纲,工业产品作为商品成为市场交换的主体,工与农的位置应该互换。农产品固然十分重要,但不属于主要的贸易商品。因为其规模利润太小。所以稍稍改动士,农,工,商的排位为士(社会精英),工,农,商比较恰当。

  存在即合理

  士农工商的排列顺序在今天看来仍有重要意义。

  春秋战国时期中国从奴隶制向封建制转型。什么是奴隶制?奴隶制是一帮奴隶主压迫奴隶生产而获得生产。最快捷最方便的做法就是战争,通过战争强抢他国财富、人口,以满足自己的需要。什么是封建制?封建制是在一定的范围内,通过释放人口劳动力 ,改造生产工具,使得在有效的物质条件下挖掘更多的财富。从这我们可以看出 ,奴隶制的特点是活跃,封建制的特点是稳定。

  

中国几千年历史中,士农工商的社会地位排序,在今天有无合理性?

  中国在春秋战国时期的诸子百家对于对于各种制度已经讨论的淋漓尽致。而秦帝国统一六国前的制度构建既有奴隶制(通过侵略他国收益)又有封建制(奖励耕种),但是在统一六国、南征百越、北击匈奴后,国家一度稳定下来,形成无仗可打,无法获益的新情况。整个社会中因为战争掩盖的矛盾一下子就凸现出来。

  汉王朝建立后又经过前四位皇帝的探索,到汉武帝终于把制度研究明白了。

  士,就是官,官是调配、协调国家资源的人,下级对上级绝对服从、百姓对官员的服从才能保证国家机器高效稳定的运转。所以士最大。

  农,农是大帝国中分布范围最广、人口最多的。同时也是国家机器中最底层也是最重要的执行者。他们种粮食养活着自己,还能给国家赋税,滋养着国家,确保国家稳定运行。一旦发生战争他们又是源源不断的兵员。

  工,就是小工商业主。他们自己有技术,这种技术可以为奢华生活添油加醋,让奢华生活更奢华,能够满足贵族和权贵的需求,但是对于国家安全和稳定并无益处。

  商,就是大商人。在秦灭六国后,秦政府就一直打压商人。为什么?在秦灭六国的过程中,这些商人可没少帮秦国啊,帮助秦国运输军用物资,帮助秦国贿赂他国。同时也没少赚秦国的钱。关键问题是他们这帮人不劳动 靠的是低买高卖,来回倒差价而赚钱。这样实质上是损害了统治阶层的利益。他们还到处跑,严重危急到政府的稳定。但凡一个稳定的政府都不想看到商人做大做强。总会用各种手段瓦解肢分大商人。

  “士农工商”是中国传承近两千年的社会组织架构形态,也可以说这是中国传承时间最久的政治形态阶层划分。

  根据马克思政治经济学的普遍原理,“经济基础决定上层建筑”,任何时期的政治体制的建立与发展与当时的经济发展形态有密切的关系,政治形态及发展趋势是经济构成要素的附属形态表现。

  中国古代包括工业化之前的世界历史中,农业都是经济的基础及最大占幅部分,而中国的“士族”阶层则大部分发际于农业革命,例如各朝代的皇亲国戚,这一阶层掌握了经济的三要素“劳动力、资本、土地”的分配权,利用其掌握的暴力机构及政治机构分配整个经济的要素分配。所以“士族”站在了金字塔的顶层。

  由于农业社会的生产特点,工业或类工业一直处于农业的从属地位,技术的革新及发展相对较慢,无法形成工业化,从而提升在整个经济环境中的比重。

  古代商人群体分为官商和民商两类,官商掌握了大部分的资源型或垄断型的经济业态,如盐、漕运等,虽为商业属性,但是其士族属性更加明显(类于现今的国有企业),民商则受限于自给自足的农业经济特点,加之交通、政治环境、信息等因素的影响一直未有跨越的发展。

  所以“士农工商”的政治地位是工业化之前经济形态的衍生物。

  随着经济的发展,特别是我国基本完成工业化的情况下,政治形态较之过去出现了新的变化。掌握经济分配权利的政府成了经济的最为核心的部分。随着工业化的推进,农业的经济占比逐年下降,第三产业(商业)比重逐年上升,商人的政治地位也就随之提升,他们需要在政治对话中发出自己的声音。但是随着第四次工业革命的到来,工业将迎来新的历史发展机遇,像新能源、量子技术等相关工业企业或团体的发展进入高速期,那么其社会政治地位也会将超过第三产业的商人群体。

  所以,社会地位的变化实际上各个群体在经济发展过程中所贡献力量和占有力量的体现,随着经济的不短发展,社会各个群体的力量也会变化。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由颖颖女装网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!