欢迎您光临颖颖女装网,如有问题请及时联系我们。

如何看待《美国队长3》中队长与钢铁侠,谁对谁错?

作者:颖颖女装网
文章来源:本站

  漫威影版宇宙中的《美队3》其实一直以来都有“复联2.5”的称号,原因就是在于其本身只是一个“美队”单兵系列,但是却有着“复联”系列的待遇,除了浩克、雷神以外,几乎全员上阵互怼。

  起因在于,钢铁侠提出“复联要受到一定的限制,不能为所欲为,需要受到体制内的监管”,而对于另一边的美队来说,则是认为这样其实就等于“出卖了自己的自由和一开始的信仰”,所以引发了两边的矛盾。

  这是其一,我们可以单纯的将其看成是“公事”;

  而之后,在黑豹和冬兵矛盾衍生出来的剧情中,钢铁侠发现当初杀害自己父母的人,竟然就是冬兵,尽管冬兵当时是被九头蛇控制,但对于钢铁侠来说都一样,因此,也没有犹豫直接怼上了冬兵。

  而另一边眼瞅着自己一起“冻”过来的冬兵,要被钢铁侠送盒饭,情急之下也是站在了冬兵这边,结果打着打着,钢铁侠发现了更为“扎心”的秘密——

  美队很早就知道了冬兵是杀死钢铁侠的凶手~

  原本将矛头单纯指向冬兵的钢铁侠,这时候直接大暴走,一人怼上了美队和冬兵两人。

  这是其二,我们可以将这部分剧情,看成是“私事”;

  对于美队和钢铁侠来说,两人的设定其实都是非常“反转”的。

  两者的矛盾设定,其实很大程度上都是有自己的原因和理由的。

  因此,其实在“英雄注册法”上我们说,美队和钢铁侠都没有对错,只不过各自希望保护世界的方式和理念有些不同。

  作为《美队3》中让钢铁侠和美队“决裂”的最后一根稻草,老实讲,美队实在是有点不厚道。

  本身钢铁侠所在的斯塔克家族,从美队起源故事开始,就算是对美队有“恩”,但是结合美队不考虑这些单纯为了自己兄弟冬兵,瞒着钢铁侠真相,甚至之后来了一场2打1的设定,人设在当时实在是有点崩。

  当然了,其实就钢铁侠来说,估计当时也多多少少理解一些美队的难处,毕竟就像老斯塔克对美队的恩情,冬兵巴基其实对美队也有着不浅的感情。

  所以这也是为什么钢铁侠在《美队3》中,没有下死手,而只是单纯的“打一架”的原因。

  本文图片源自网路,侵删~

  在《索科威亚协议》面前,美国队长维护复仇者联盟的独立性,与钢铁侠维护复联与人类的盟友关系,原则上都没有错。

  

如何看待《美国队长3》中队长与钢铁侠,谁对谁错?

  因为,他们的大前提,都是为了维护世界和平,保护地球免遭毁灭。

  说起《索科威亚协议》,就要提到《复仇者联盟2:奥创纪元》的剧情。美国队长带领草创的复联成员,与九头蛇组织争夺带有心灵宝石的洛基权杖。

  然而,随着钢铁侠、绿巨人创造的奥创,带领钢铁军团给世界造成了巨大的破坏,乃至于复联与奥创的战斗,间接毁灭了索科威亚,成千上万人死于这次巨大的灾难。

  紧接着《美国队长2:冬日战士》剧情的《美国队长3:内战》开头,复联为了阻止九头蛇余孽布洛克·朗姆洛,与九头蛇引发冲突,因绯红女巫造成了瓦坎达多位居民的丧生。

  随着索科威亚灾难、瓦坎达平民丧生,再加上《复仇者联盟1》中,复联与洛基的齐塔瑞军团之间的纽约大战,造成了巨大的伤亡,引发了类似于《X战警》、《变形金刚》中,人类社会对超级英雄的强烈恐惧与反弹。

  借助人们的恐惧感,美国联手瓦坎达在内的117个国家和地区,联合起草了《索科威亚协议》。

  美国目的是明确的:借助组建复联的神盾局垮台的“权力真空期”,尽可能的控制复仇者联盟,甚至拿这些超级英雄,收入自家的“武器库”。

  然而,这个带有阴谋论的政治协议,实际上是绑架了复联。毕竟,有战争就有伤亡,复仇者联盟的建立,就具有“维护地球和平”的宗旨,而随着神盾局内部的崩溃、尼克局长的出走(《美国队长2:冬日战士》剧情),整个局势便不受控制,美国有了可钻空子的“权利真空期”。

  美国队长从维护正义的角度看待问题:美队很早就意识到,如果,复联被美国为首的联合国“束手束脚”,“维护世界和平”的崇高使命便无从谈起,甚至有可能沦为某些国家的“私人武装”,为某超级大国干私活的尴尬境地(你懂的)。

  跟随美国队长的超级英雄里,冬兵和猎鹰可能看不懂这一层,但相信这个曾经肩并肩浴血奋战的兄弟,而绯红女巫、蚁人、鹰眼等人,则是对美国队长的人品和始终坚持信仰的决心充满自信。

  钢铁侠则从人类的角度看待问题:奥创和索科威亚的悲剧因自己而起,确实造成了巨大的灾难,如果,任凭复联这样“蛮干”,地球早晚要毁在复联的手里。虽然,钢铁侠也意识到复联被协议“绑架”带来的恶果,但如果复联与人类达成某种协议,从维护人类世界、消除人类恐慌的角度,遵守协议实属无奈。

  跟随钢铁侠的超级英雄中,战争机器和小蜘蛛是钢铁侠托尼的铁杆簇拥,幻视、黑寡妇(这个比较特别)等人也是考虑到复联带来的危害性,希望不要看到复联与人类反目,复联成为全人类的敌人。

  最后,随着反派人物赫尔穆特·泽莫(后来的“泽莫男爵”)的阴谋浮出水面,被懵逼的钢铁侠才认识到了自己被人利用、借刀杀人的错误,然而,当年被苏联控制的冬兵,杀死托尼父母的“私人恩怨”,却让钢铁侠不可能轻易原谅美国队长和冬兵。

  

如何看待《美国队长3》中队长与钢铁侠,谁对谁错?

  虽然,直到神盾局暗自复兴的《复联3》之后,钢铁侠才和美国队长为了正义站在一起,但这层芥蒂直到《复联4》的穿越汇过去拿无限宝石,以及最后的“终局之战”嘶,才这个心结才最终解开。

  结尾不是说了吗,钢铁侠知道巴基是被泽莫男爵陷害的,只是因为巴基杀了钢铁侠父母所以托尼不能释怀,想找巴基复仇。 显然美队是正确的

  这是个没有答案的问题,若说钢铁侠对,那么政府管理谁能保证就没有立场?行不行动,政府有太多的考量,不一定站在正义一边,美队经历过二战,经历颇多,他为美国效力但他不是为政客效力,相反他一直对政府,政客非常警惕,美队代表的是一种极其理想的精神,包含正义,勇敢等。但若说美队对,那么超级英雄凌驾政府之上,想行动就行动,也破坏不少地方,谁给的权利?没有监督,没有体系谁能保证超级英雄就一定是无错的?而且那么多破坏虽说是为了对抗邪恶,但又该由谁来买单?所以他俩没有谁对谁错,立场问题,2个选择都有利有弊。

  美国队长是经历过战争的,而之所以参加二战就是为了自由,所以他是个天生的正义者,坚持自由的正义。而钢铁侠由于生长环境不同,遇到的难题都是围绕他制造的武器,所以才会坚持可控的正义,毕竟超能力者和武器一样是会带来战争的

  还用说吗!谁有钱谁就是对的!

  钢铁侠战甲炫酷、富可敌国、说话犀利好听、敢于拼搏冒险。美国队长头脑冷静、品德高尚、重情重义!战斗力上;钢铁侠可以打十个美国队长(飞上天,发射激光炮,美队能无限躲吗?美队完全没还手之力!)但是钢铁侠的人品、思想太普通!打赢了骄傲得瑟,打输了愧疚自责,很多事情贪功冒进,一副赌徒德行!美国队长则是诗人圣人哲学家!美队拥有很难得的普世价值观!美队3里他不同意法案,一是因为他认为政府不完全可靠!二是在他心里,超级英雄和普通百姓不应该被政府区别对待!(我厉害点你就搞个法案限制我,那你脸上有个痣怎么没有搞个法案来针对你?战斗力爆表和脸上有个痣,都是一种谈不上好坏的事件,所以不应该从本质上被区别对待!)从个人情感上讲,冬兵杀了钢铁侠的父母,钢铁侠可以痛揍冬兵一顿,但要杀了冬兵就过分了!复联1鹰眼被洛基控制杀了多少神盾局的马仔?鹰眼该死吗?所以美国队长3里的两件事;1钢铁侠父母之死是钢铁侠在闹脾气美队在劝架!2注册法案钢铁侠完全错误!美国队长完全正确!

  美队凭感觉,托尼凭感情

  都是为了最亲的人,没有谁对谁错,

  钢铁侠受委屈了,谁都会这么干

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由颖颖女装网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!