几千元的高跟鞋是真的比几百元的好！似乎也有一种说法，2000元以下区别其实不大。

　　当你穿惯了几千一双的高跟鞋，就很难再去喜欢商场里几百块一双牌子了，不管是设计还是上脚的感觉都全方面碾压！

　　如果经济上没那么宽裕，也建议女孩子们不要去买山寨！不要买山寨！受伤的还是你自己的脚！平底鞋、坡跟鞋也各式各样的都是好选择，没必要非要穿细高跟。

　　细高跟穿着如果不想太受罪，请一定不要贪便宜，尽量买好牌子！另外，在产地上欧洲>>国产，同一价位对比也是一样。

　　下面看看对高跟鞋了如指掌的公子韫怎么说！

　　而几个专注鞋类的大品牌（Roger Vivier, Christian Louboutin, Manolo Blahnik, Jimmy Choo, Salvatore Ferragamo) 并没有像专注成衣类的奢侈品牌这么铺天盖地的营销，也大多没有请一线明星做代言人。价格能很好得体现成本，同时成本大多集中在制鞋的工艺和材料。

　　上班族的妹子们在工作中每天穿1到2小时站立或走路是很平常的事情，我感觉5cm到8cm是最合适上班族的。这个高度能一定程度修饰你的腿型，改善视觉比例，分分钟撩汉撩起来的万米长腿，又不会觉得太盛气凌人，并且还比较舒服。

　　五大品牌中，首屈一指的是Manolo Blahnik (MB), 我之前穿过MB 经典款BB，五厘米的鞋跟，在室外走了快两公里的路，走下来跟穿平底鞋感觉差不多，就小腿酸了点（别问我为什么没坐车！）

　　贝嫂穿了一双10.5cm的高跟，bb最经典的款式，这个高度，如果出入没有车子的话，还是有点累的。我穿过同款在室内站了一小时，膝盖和小腿都觉得还好，即便这个高度，MB在同类价格品牌中的实穿性还是傲视群雄滴。

　　MB有个缺点，就是款式往往比较简单，并且很喜欢停留在八九十年代感的设计中，很多款式并不太适合亚洲女生的时尚整体搭配。而且它的鞋尖比较窄，可能不太适合希腊脚和高脚背女生。如果你的预算再多点，我推荐Roger Vivier(RV)，它的设计带有法式时尚感，六分优雅，两分慵懒，一分精灵古怪，还有一分霸气。

　　而且实穿性也很高。它家的鞋楦设计更适合平足和胖脚女生，鞋尖的空间比较大。RV鞋主打材料是牛皮和羊皮，羊皮很软很舒服，牛皮虽然硬点，但被RV特殊的工艺处理过，穿着还是比较松软的。还能适合各种环境气氛，搭配各种dressing code，不管是香槟酒会，午夜clubbing还是平时工作或是约会。单看并不觉得很出挑，却总能融入气氛，恰到好处的一双鞋。

　　最后要吐槽一下jimmy choo了，它确实是一个最适合在工作场合搭配职业装的品牌。就连它最blingbling的鞋款，穿上去都一点没有骚气的感觉，一点都没有！这点在职场上太重要了，怎么穿搭，才能令人看了如沐春风，充满女人味，又没有攻击性，还能自带专业度。JC一步到位，是你在职场中开会谈判的最佳伴侣。

　　MB的鞋头更加开阔，接触地面的鞋底面积更大，也更平实。but这一款也确实在颜值上输给了同类型的CL。 CL的后跟一般比较偏后面，这样你走路的时候重心放在脚后跟上。我多年驾驭高跟鞋的经验，其实重心还是放在足弓偏脚后跟的位置比较好，即能迫使你必须昂首挺胸，收腹提臀，才显得侧面曲线独具女人味。这样，不管走路还是站立的时候，都有一种，一揽众山小的感觉。

　　几千元的高跟鞋属于高档一类的，奢侈品牌换季打折的价位。而几百元钱的高跟鞋一般属于大众品牌。

　　几百元钱的的鞋子属于人人都能消费得起的，我也是其中一员，穿惯了几百元钱的鞋子，知道自己的脚型适合什么鞋子，几百元钱的鞋子舒适度也蛮好，质量也不差，穿过二季一般也完成了它的使命，扔掉也不可惜。

　　当然，看到专柜里大几千元的鞋子，它的品牌就是身份的象征，有时会受不了它诱惑，看到华丽的店面，柜上的鞋子也熠熠生辉，穿上它仿佛从灰姑娘变成了高贵的公主，逛街忖总会在那里转上几圈，终于狠下心来，在这大牌优惠期间入手一双打了三折还要二千多块的鞋子，圆了心心念念的梦。

　　被老公戏称，穿上会飞的鞋子，穿了没有飞起来，倒是脚上磨出了水泡，因为大牌的鞋跟都有点细，不常穿有点不习惯，不是几千元的鞋就特殊，该磨脚还是磨脚，这双高价鞋成了鞋柜里的摆设，闲来无事，坐在櫈子上穿上它，满足我可怜的虚荣心。

　　??1.千元的鞋卖的是品牌价值，并不是鞋本身的实际成本和价值。我们都知道聚酯纤维这种成分不值钱，但如果他是大牌，那就可以卖出高价钱。想要追求名牌，就得做好这心理准备，不是说名牌，他就成分质量都那么高！

　　??2.尖头高跟鞋，目测鞋跟得超过7厘米，前面脚趾的空间小，后面鞋跟那么高，这样的鞋还要不磨脚，你觉得可能吗？

　　??3.老话都说出门的时候不要穿新鞋，新鞋就是不能和每一个人的脚完美融合，所以它就要一个磨合期。磨合期，就得挤脚磨脚！

　　?? 4.很多新买的平底的运动鞋都会出现磨脚挤脚的的现象，前面鞋头那么尖，后面鞋跟那么高，磨脚挤脚太正常了。

　　??5.在新鞋的磨合期之间穿，最好能穿丝袜，这样就会增加润滑感，过了磨合期，脱掉丝袜就不会磨脚了。

　　??6.如果爱掉跟的话，可以有两个方法在鞋的后脚跟最上方加绊带（某宝有卖），系在脚脖子上。或者是用小丝巾系在脚面上，这样就像换了另一双鞋子

　　文字原创

　　图片来自网络，如有侵权，联系删除，谢谢

　　我是设计女鞋的，我来从设计鞋子的角度上谈谈看：鞋子设计过程中，会经过脚模试穿“就是标准的36码的脚形”她会从脚长，脚宽，肥瘦等各种试穿过程中找问题，如掉跟，压脚，行走不稳，经过多次调试当问题解决了才会生产样品鞋。

　　大牌鞋子的确好看，但真不是舒适、耐穿的代名词。例如：

　　Rene Caovilla经典款缠绕中跟凉鞋，鞋底是真的真的很硬！穿着拍拍照还可以，可逛商场？一圈下来后脚底板都被压得平平的！高跟款就好很多了。

　　Christian Louboutin经典款高跟鞋，虽然很显脚瘦很漂亮，但有些鞋子的鞋面太太太窄了，真的超级挤脚磨脚，脚指头伸进斜头勉强舒展后，脚指头背部还是总被磨出点什么。其实，很多高跟鞋完全能够做到既显脚瘦还不挤脚磨脚！

　　Roger Vivier经典的香蕉跟高跟鞋，仿佛穿了一双刑具，上脚后脚掌心悬空，导致小腿一直处于紧绷感，行走站立时间久了，前脚掌与后脚跟很累，且前脚掌格外容易长厚茧。其实，品牌下其他高跟鞋也存在这问题，无语……然后，一些平底鞋的鞋底材质很让人心疼人民币，很硬！！！还容易开胶？！没错！

　　Jimmy Choo奥赛鞋，容易掉，脚后跟瘦削的人贴厚跟贴都容易掉，且稳定性不好，穿着高跟鞋能跑起来的人都容易崴脚。当然，对于个人而言，很多基础款上脚是很合脚的，甚至不磨脚，也有一些鞋型一样的款式上脚是真的磨脚。

　　Valentino的各种铆钉高跟鞋，一直是被抄袭的热门对象，铆钉元素的确很酷，但也是自伤的武器，当然，这是个人走路姿势的问题，有些人穿上后并不存在被铆钉擦伤和戳伤的问题。

　　Guidi PL2短靴，似乎是为细腿星人设计的，鞋子很重可以容忍，个人穿上还能拉上拉链，但是腿粗的人拉不上拉链……

　　……

　　有时候想想，那些受追捧的大牌鞋子，除了款式和品牌配得上价格，还有什么值得那价格呢？

　　1、并不是所有大牌鞋子的材质都很好！

　　有人说大牌高跟鞋的材质比几百元的高跟鞋材质好，放在当今经济环境下，还真不是。抛开商家过度压缩成本、以次充好的行为，正正经经的几百元的高跟鞋与大牌高跟鞋在物料成本上没多大差异，甚至一些大牌的材质还不如一些百十元的品牌用料良心。就像曾经作为白富美标配之一的经典款方扣平底鞋，又薄又硬又打滑。前几年流行PVC材质的高跟鞋，虽然PVC也会软硬之分，但总体材料价格能有多高呢？

　　之所以价格差异这么大，关键是大牌高跟鞋卖的是品牌、设计和营销。把设计、营销、生产管理等成本加进去，大牌高跟鞋卖几百元未必盈利，价格定位几百元的品牌突然玩大牌那一套营销，也未必挣钱，而维持原来的生产管理体系、营销模式等状态，依然有他的市场，依然能挣钱。

　　就像大牌鞋子敢用容易脏还不好打理的缎面丝绸、麂皮、反绒等材质，即便买的人没有买基础款的人多，可价格与利润摆在那里，只要销量没有很惨淡，总还是有很大概率不赔钱的。而绝大多数几百元的鞋子并不敢用这些材质，因为，日常买几百元鞋子的人还是以实穿为主，注重鞋子的百搭性与寿命，愿意买搭配局限性高的款式的人并不多！

　　2、有些大牌鞋子真的没有那么舒适和耐穿！

　　很多走在时尚前端的为了追求外观的新颖性和美观性，会牺牲舒适性。例如有些大牌（开头提到的CL、RV、Guidi）的鞋子在模特脚上很有形，显脚瘦显腿瘦显腿长，实际上，很多人的脚型不适合，也有很多消费得起之人的体形瘦削度达不到模特的状态，穿不了这种鞋子，或者穿不进去，或者系不上携带，勉强挤上携带也没有模特穿的效果。

　　世界上没有完全相同的两片树叶，也没有完全相同的两只脚，一个人的左右脚还不相同呢！即便一款鞋子的品质很好，用料很良心，部分人穿着很舒服，也没有一款鞋子能做到适合所有人穿。

　　所有的鞋子在制作前都会先做一个叫鞋楦的东西，这玩意儿可能是自己闭门造车搞出来的，也可能是根据某个地区或各个地区之人的脚部特征搞出来的。前一种适合的人群比较窄，适合的人很适合，不适合的人极其不适合；后一种适合绝大多人，但绝大多数人多多少少会需要磨合一段时间。

　　就像Jimmy Choo的鞋子，总体上比较适合中国女性穿着，但是很多穿过Jimmy Choo鞋子的人知道，刚开始穿的时候并没有那么舒适，磨合一段时间后会好很多，如果一开始就很合脚，那只能说明它很适合你。PS：不要试图去鞋子保养店去撑大一双挤脚的JC鞋子，没几天还会缩回原状的！

　　普通大众买高跟鞋穿高跟鞋，不仅要求好看和舒适，还要求耐穿。在所有可以用来做鞋子的材质中，能达到普通大众耐穿要求的材质只是一部分，当然，这些材质里面除了看得的皮质、内垫、鞋底、装饰元素，还有看不见的鞋胶！

　　一些大牌鞋子用真皮，的确不耐磨，如果不介意，可以在首次穿着前去贴底，但是要找手艺好的工匠贴底，能很好地延长鞋子寿命；如果穿着环境对鞋底的磨损不大，可以为了不影响鞋子整体美观度不贴底。

　　另外，一些大牌也会为了所谓的环保和健康（实际上谁知道呢），会选择使用一些粘合持久性差或限制较高的材料（甲醛含量低的粘着性就不好），比较典型的就是鞋底也碰不得水，一旦碰水，鞋底开胶！甚至一些鞋子还没等碰水就开胶了（环境干或老化开胶）。

　　3、时尚领域和时尚产业链中，大牌鞋子与百元鞋子的市场定位不同。

　　我们必须清楚：习惯消费大牌的人与只能消费中低端品牌的人所生活的环境是不一样的，包括双脚踩来踩去的地面！

　　一双鞋面材质娇贵、鞋底容易磨损或遇水就开胶的大牌鞋子，在有些人脚上，能穿很多年，因为一年穿不了几次，因为不会踩在粗糙的地面上也不会轻易被雨淋着；而在有些人脚上，可能出门就报废，因为他出现的环境对鞋子不友好。现实就是这么冷酷无情。

　　大牌高跟鞋本来就不是卖给那些经常踩着水泥路、沥青路去赶公交车的人，也不是卖给那些看似自己有车实则时不时在水泥路上走动的人。他们的产品是卖给那些极少走在水泥路、沥青路之人的。这些人，或者出了自家大门就上车，或者直接去地库开车，下了车，双脚踏的地方要么是大理石地面，要么是地面光滑的地库。

　　买习惯消费几千元上万元甚至几万元高跟鞋的人不会想着去买几百元的高跟鞋，也会把大牌鞋子当成易耗品；几百元的高跟鞋的人都想试试几千元几万元的高跟鞋，更希望大牌鞋子的寿命对得起价格，可事实就是一些大牌高跟鞋还不如一些几百元的高跟鞋好穿、耐穿，当然，这不代表买山寨就是一件值得称颂的事情。

　　版权声明：本篇文章文字内容为【魔女心经】原创，首发于今日头条悟空问答，未经允许，严禁任何形式的转载。图片来源于网络，侵删。

　　确实说得没错，大牌的高跟鞋绝对不保证不磨脚、不掉根，不要以为穿上大牌高跟鞋就可以舒舒服服走路了，如果穿大牌高跟鞋真的这么舒服，就不会有以下各种明星穿高跟鞋的小道消息流传出来了：

　　2. 维多利亚·贝克汉姆据说给脚部打了麻痹神经的药物，这样怎么穿高跟鞋都不会痛了，可以让自己长时间穿高跟鞋。

　　以上这俩个传闻虽然不知道真假，但毫无疑问，无论是梅根还是维多利亚，她们统统都是大牌高跟鞋控。维多利亚是因为从小就自卑自己的身高不高，所以一直特别热衷穿高跟鞋，梅根也是一样，好莱坞女星混出来的，怎么可能不天天穿高跟鞋呢？

　　而且“失眠人”要告诉大家的是：几乎所有好看的、明星爱穿的、大牌的经典高跟鞋都是尖头、包脚、鞋跟在10cm左右甚至以上的、不带防水台的、细跟高跟鞋哦。也就是穿起来最容易脚痛、掉根的高跟鞋。

　　那么问题来了，既然大牌的高跟鞋穿起来这么痛苦，还特别贵，为什么女人还要疯狂追求大牌高跟鞋呢？

　　而能达到这种外观效果的，真的只有大牌的高跟鞋。比如Jimmy Choo、红底鞋ChristianLouboutin、Manolo Blahnik、Sergio Rossi、Giuseppe Zanotti……这些复杂难记的英文名字，除了Jimmy Choo是较为年轻的华人之光高跟鞋设计师品牌外，其他全都是欧美高跟鞋设计大师的本名。

　　他们很多人从创始自己的高跟鞋品牌之初，就是为高级定制时装专门设计鞋子的，后来逐渐才从其他品牌的附庸地位中脱离出来，所以大牌高跟鞋之所以贵，很大一部分就是贵在了它们品牌对于时尚的理解和历史的沉淀。当然不少高跟鞋品牌也很注重对于鞋子舒适性的设计，但千万不要指望高跟鞋可以像穿平底鞋一样舒服。

　　而且如果你是真正的大牌粉，可能你就真的能理解很多大牌高跟鞋有时候对于美的追求会近乎极致的状态，以至于放弃一定的舒适性的考虑。包括很多高跟鞋可能穿上，你只能站着，或者坐着，反正走不了几步。还有一些高跟鞋，缀满了人造宝石、亮片、皮草，可能会脆弱到一走就坏掉，这样的高跟鞋基本上就是艺术品了，看看就好，买来也可能只是作为高跟鞋控的收藏。

　　如果只是追求舒服，可能一些几百块的高跟鞋也许还是可以满足的，但残酷的现实是：好看的高跟鞋都不太舒服，舒服的高跟鞋可能都不太好看。每个人可以根据自己脚的适应程度，在舒适和美丽之间找到一个平衡点。而且每个人平衡点可以差别很大，就像开头据的梅根和维多利亚的例子，她们就是可以为了美，付出让脚趾变型、甚至不健康的代价，因为在很多人心里。美是无价的，或者说，美给她们带来的心理感受，是可以帮助她们超越痛苦的。

　　先说下大牌如Jimmy Choo、CL的红底，建议不要海淘。。。第一，大牌的品牌溢价过高，其实国内做了怎么多年的大牌代工，其实从做工、用料方面，部分牌子已经赶超他们了。第二，欧美高跟鞋普遍偏窄长，欧美和亚洲人种的脚型差距。好不容易托闺蜜伦敦入手一双Jimmy Choo的星空高跟鞋（某种草平台大火的那款），第一次感觉像灰姑娘的姐姐们试穿水晶鞋一样，望眼欲穿恨不得用刀削掉一边脚，塞进去。

　　这也是许多姐妹兴冲冲买来后穿几次放鞋柜吃灰的原因把哈哈哈。

　　基本款高跟鞋：黑色、杏色、还有各种莫兰迪色系的高跟鞋，如果是海淘的还不如买国内新锐品牌的，不需要大牌加持，只求舒适性感~~大码仙女可以看下大筱姐，好像被收购成百丽旗下的子品牌，百丽之前的鞋子不敢恭维，不过身边有个180斤的猪猪女孩穿她家的高跟鞋表示很喜欢。高冷女神可以看下 面见女鞋 这个牌子，结婚着急婚鞋，tb挑了几家试穿，发现她家的那款婚鞋很nice，细跟底下有酒杯台，很稳这个细节让我很中意它了。羊皮鞋底着地感很舒服，价格嘛四五百块好像，算轻奢吗？后续还买了双小黑高跟鞋还有裸色漆皮，满足基本穿搭，太多花里胡哨的偶尔会看，但不下单，老公夸我是精致的实用主义者，赞满1k要给我买个LV包包，，我骂他直男，并不是所有女生都喜欢LV，我喜欢古驰！喜欢我更新的内容就关注一下我哟

　　高跟鞋穿上气质立显，女性窈窕的身段也马上出现，所以，只要是女人，总有几双或者十几双价格不一的高跟鞋。

　　是不是高跟鞋越贵越好呢？自我感觉不一定，鞋子看的是穿上之后的舒服程度，而不是价格高低。有的鞋价格低，但它的鞋底材质比较软，穿上就比较舒服，跟高但走路不磨脚；有的鞋价格比较高，材质也比较好，但它比较硬，做成鞋就是磨脚。

　　前些年我一直找着买聚氨酯鞋底的凉鞋，便宜一点的一双二三十元，贵一点的一百多元。这种鞋虽然看着不高档，但穿上真的舒服，走一天路脚都不疼。后来我听同办公室的人都穿五六百的真皮皮鞋，有的甚至穿一双一千多元的皮鞋，我也就不好意思再穿以前的那种几十元的聚氨酯鞋底的鞋，也买了一双五百多元的真皮凉鞋。价钱贵的鞋子看着就是高档，但穿上真的不如我以前穿的一双几十元的聚氨酯鞋舒服。

　　鞋子不是越贵越好，而要看你的脚适合穿什么样的鞋子。比如说，我的脚又短又厚，穿现在时兴的尖头鞋就夹脚，所以我的皮鞋主要以方头，圆头为主。看到别人穿手指粗的细高跟鞋非常显瘦，我羡慕也买了一双，穿上上了半天班，两个脚后跟都起了泡，疼得我下午赶快把这鞋送人。

　　穿鞋是一件大事，只有鞋子穿的舒服了，不磨脚了人才有好的心情上班。不合脚的鞋子穿在脚上就像脾气不合的两个人，一句不合就要吵架。

　　首先几千元的高跟鞋和几百元的比较，几千元的质量、款式那肯定都是很好的。但每个人的脚都不一样，所以新买的鞋常会碰到磨脚、挤脚、掉后跟的问题。这些问题都有小窍门解决的!

　　如果是磨脚，有3个小窍门

　　1、那就穿丝袜，因为丝袜穿上后有滑腻的感觉，可以减少脚与鞋子的摩擦，减少脚部磨损。另外，丝袜舒适，使得腿部更有线条感。

　　2、用石蜡油可涂在鞋子易于磨脚的地方，减少摩擦力，并且容易获取，这个也是很实用的。

　　3、更简单的方法就是鞋子在穿上之前，先 拿块香皂（因为香皂也是香的）在与脚跟接触最多的部分抹上一层薄薄的，鞋跟会因此变得光滑而不再磨脚。

　　如果是挤脚可以用电吹风，开热风档对着鞋子吹几下，让皮革受热膨胀一下，鞋子就舒服多了，还可以用密封塑料袋装上水，在冰箱里冻上一晚，鞋子就不会挤脚啦。

　　还有如果是掉后跟，市面上有售卖专为高跟鞋设计的脚掌垫和足跟贴，这样可以让高跟鞋走起来更舒服。也不会掉后跟！

　　所以知道这些小窍门就不管你选几千元或者几百元的高跟鞋都不会有这些问题的！

　　都说一分钱一分货，这句话体现在鞋子上，是最合适不过的。

　　如果把几百元的鞋和几千元的鞋子相比较，就像十几万的车和百万的豪车相比较一样。都是车，都可以开，但是驾乘感受确实有很大的差距。

　　就我个人经验来说，一双好鞋是一个人着装最重要的一环。可以说，一双鞋的好坏，单从外观上就可以看出来。而好鞋子的材质，设计，舒适度都是跟价格成正比的。

　　所以问题所说的几千元的高跟鞋和几百元的一样磨脚，挤脚，应该是与事实不符合的。如果同样是穿一天的高跟鞋，就会发现好鞋与一般鞋子的差距了。而且高跟鞋本来就是很难穿的，穿时间长了肯定会不舒服。所以更要买好一点的鞋子。

　　至于掉根，我觉得可能一些大牌子会有。因为有些大牌子的鞋更注重的是漂亮，舒适度。而不是耐穿性。因为这些大牌子的鞋在设计时，就没想过能让顾客多穿几年。而且能够买大牌子的鞋的人，确实也不会一双鞋穿很久。