昨天在回答关于孔刘问题时，不知死活的谈论了一下时间对男人和女人的不公平：岁月催人老，但却让男人越发沉稳诱人。之后有可能是有粉丝实在看不过去了，私信我：小辫辫，你有看过高圆圆的近年来的街拍么？

　　之后我随手一翻，彻底打脸，果真：岁月催人老不假，但也从不败美人。

　　近年来很少关注高圆圆，对她的记忆还停留在《倚天屠龙记》中的周芷若。美的并不出众，但分明一个女魔头，却被她演成了众直男心中的小白兔。之后也有看过《宝贝计划》和《男才女貌》，模样依然很灵动但总觉得少了些什么让人难忘的东西。

　　

　　直至今日，她再次出现在我眼前，竟然惊觉以前似乎从来没有好好端详过这个女人。

　　她可能是找到了最适合自己的风格；或者是在如今一众“锥子脸”的明星网红中，人们的审美逐渐疲劳，而高圆圆的出现，终于让人们想起了什么是美人。

　　她清新自然，毫无攻击性；她温润平和，笑起来就像一个邻家大姐姐；她擅长穿搭，美的独树一帜。

　　也看了好多关于说高圆圆“逆生长”是源于“微调”的报道：脸型变长了、颧骨变平滑了、皮肤紧致了、鼻尖更加精致了……可是那又有什么关系呢？直男依然视她为女神，女生依然将她的穿搭视为楷模。大概就是因为高圆圆身上平和的气质，让人更容易理解人人都追求美的心理吧。

　　如今女神以年将40，依然活的如同20出头的小姑娘。

　　脸上少了胶原蛋白，眉间多了从容自若。当真是“岁月从不败美人”的真实写照了！

　　我最漂亮了

　　

　　有人说高圆圆的五官无懈可击，我想要说的是，圆女神的五官，远远称不上无懈可击，只能说不存在明显的缺陷，简而言之，就是每一个环节都可以达到85-90分，但是没有一个真正意义上爆炸的环节，这就是导致她的美缺乏辨识度，一个重要的原因。真正五官称得上无懈可击的，那是蒋勤勤，不是高圆圆，前者是面向饱满且五官精致的完美典范（所谓完美，就是都要接近满分）。话不多说，直接上图做对比，无懈可击，和没有明显缺陷，两者之间的区别有多大无须解释

　　为表示公平，用蒋勤勤的刘海古装照，pk高圆圆的时尚生活照（都是两者扮相最好的领域），我敢说，如果对两个人都不熟悉，大多数人在同时看过这两位的照片之后，印象更深的会是蒋勤勤而不会是高圆圆，而且同样是走五官整体配合的路线，高圆圆的基本盘几乎在每个点上都逊色蒋勤勤一筹，因此累积出来的差距就非常非常大

　　蒋勤勤

　　高圆圆

　　因此可以说，高圆圆属于很典型，先天性展现不出绝世风采的那类人。一来，美则美矣，却和那些倾国倾城的美人有很大距离，相比俞飞鸿，黎姿，张柏芝这些人都远远不如，更遑论洪欣，杨恭如，蒋勤勤，刘亦菲；二来，其实她并没有一种属于自己的独到气质，比方说王祖贤，林青霞，论基本盘这两位距离绝色美女我认为有不小的距离，但是将自己某些独特的气质展现到极致之后，照样自有风华绝代的形象让人难以忘怀，而高圆圆实际上没有，或者说她每一种可以尝试的自我塑造方式，都被一些无法超越的丰碑挡住了去路

　　高圆圆要走玉女路线？很抱歉，有周慧敏了，我们就不谈气质什么的了，圆女神在基本盘上也被彻底碾压，而且周慧敏玉女气质里还有很勾人很性感的一面，而高圆圆是明显欠缺的

　　周慧敏

　　高圆圆

　　高圆圆要走冷艳路线（比如天下第一里），说实话也明显缺乏气场，她在里面那所谓的冷，更多是憋着劲强行去表现，而不是自我气质的天然流露，很多人冷起来都要比她有气场的多，比如李嘉欣，比如李若彤（基本盘都可以碾压圆女神不多解释），甚至比如美貌明显不如她的雪梨姐姐

　　即便要走那种对世事懵懂，天真质朴的木美人路线，都有一前一后，两个在中文影视圈史上罕见的绝代佳人，前有杨恭如，后有刘亦菲，基本盘对高圆圆也都呈现出完全的碾压态势。。。（我还在黎姿的答案回复里，见到有人质问我，绝色美女提刘亦菲为什么不提高圆圆，我们就来个直观对比）

　　

　　杨恭如的梅绛雪

　　刘亦菲的王语嫣

　　高圆圆版周芷若

　　于是很明显地发现，高圆圆要打开自己的格局，其实是阻力很大的，因为先天条件给予了她很好，但距离最顶级尚有距离的基本盘同时，却并没有令她塑造出一些很独特的气韵。于是高圆圆基本呈现出典型的两面性，即面对基本盘好过自己的人基本就是完败（比如倚天里的贾静雯，包括从未同框过的郭妃丽），面对颜值不如自己，但是气场上比自己鲜明得多的角色，她也压不住（比如天下第一里的叶璇）

　　=====================================

　　说到底，高圆圆本身就不是影视圈里罕见的美貌，更遑论绝色，以年龄相近的人作为例子，我认为胡静要比高圆圆吸引人很多，胡静的脸型和五官我认为都不亚于高圆圆，而眼睛更是非常勾魂的。眼睛是美人的灵魂，而精致的鼻子和嘴则能够令美人更加彰显气质，大体如是（我曾经提到过黎姿的双目是能够摄人心神的，而胡静我这里用的是勾魂，两者的含义不尽相同，差别需要自行体会）