油画起源于欧洲，已发展几百年，有比较成熟的艺术体系，注重写实。

　　最表面的是绘画媒介的不同。欧洲油画用透明的植物油调和颜料，在制作过底子的布、纸、木板等材料上塑造艺术形象的绘画。中国画的绘画材料是笔、墨、纸、绢、砚。

　　最根本的根植文化不同。中国画重主观，欧洲艺术重客观。东方艺术为诗的，西方艺术为剧的。故在绘画上，中国绘画重神韵，欧洲油画重形似。西方绘画现代材料的运用，间接的推动科技发展。

　　欧洲绘画为什么没有中国画元素，我认为是在大航海时代未来临时期，中西方文化交流较少，所以中国绘画没能渗透到西方油画。

　　中国绘画没有“中国元素”这是很自然的，我们过的是现代生活，而中国艺术现代化的努力还在进行中。

　　中国美术近百年以来，有志之士不断提出改良中国画，并引进西方绘画的素描、造型，吸收油画的光影和色彩，借鉴先进的技术和方法，丰富中国画的表现力。

　　中国画作品《五福临门》纯正中国风格，玩味无穷。

　　这是个人认识问题，接触的画家群不同，不过，你说到一些，既言是一些画风相似也是很正常的。

　　但我就不喜欢素描画的画家，因为他们的画，有西洋画风格，作品无韵生硬，很不耐看。

　　欧洲油画没有中国画风，这正常，他们的用颜料布作画，中国是用毛笔，宣纸。西方的绘画是涂抹而成工艺。而东方艺术是写心，线条与点

　　画，中国画是从甲骨形象而成，有几千年历史，而欧洲才六百年，文化沉淀没法比。

　　油画画的是技术，写实工艺，千篇一律的体材，就是人体和风景类，大同小异，变化不大，文化内涵很少。而中国画不同，中国画是写出来的，中国画写的是文化，诗意和内涵，高度层次格调不能与中国画比。完

　　看看中国画的味道吧?

　　中国风就是中国画，没有丝毫的西洋画风。中国画写心，写的是文化，写的是诗，以诗入画，所以文化内涵丰富而耐看。油画有吗？

　　你好亲，很开心回答你的问题

　　为什么一些欧洲油画没有中国风元素，有的国画却总是有西洋画风？

　　个人粗浅的理解，明朝万历年间，西方传教士利玛窦把西洋油画带到中国，那是中国人第一次看见西洋油画，但是那时候，中国画家还未正式开始学习西洋油画

　　在中国美术史上，近代时期，西洋油画传入中国，然后一大批中国画家开始赴欧洲学习西洋油画，然后把西方油画，西方学院派绘画训练引进中国，在中国办美术学院教授西洋油画

　　从此西洋油画传入中国，中国画家力求在绘画创作中实现中西合璧的艺术效果

　　但是，自画家徐悲鸿，把西方的学院派绘画训练，技法，工具引进中国的美术教学

　　如今美术高考集训的素描石膏写生，风景写生课，人体素描写生，都是画家徐悲鸿引进的西方学院派绘画训练，延续至今

　　甚至，中国的美术联考，或者校考，都会通过西方素描，水粉，速写的关卡，然后进入大学之后再选择国画专业

　　所以个人拙见，如果是经过西方学院派训练的画家，哪怕以后从事中国画创作，多少画中蕴含一些西洋油画的影子

　　对于习惯用西方绘画创作的人，哪怕是一直画素描，西洋绘画的创作思维，创作理念，思想观念已经在脑海中根深蒂固，所以突然画国画，还是习惯用西洋绘画的写实绘画思维创作国画

　　比如意大利画家郎世宁创作的国画，几乎全是西洋油画的立体造型的影子

　　所以反而没经过西方学院派绘画训练的画家，没接触过西洋绘画训练的画家，创作的中国画更显纯粹天然的境界

　　为什么西洋油画没有中国风元素？

　　个人粗浅的理解，当西洋油画传入中国时，甚至西方学院派绘画系统训练在中国延续至今

　　但是，中国画，并没有如同西洋油画一样，遍布全世界

　　中国画，并没有在西方大力普及

　　因为学习中国画，个人粗浅的理解，中国画是一门综合性的艺术，千万不要以为，画国画相比画油画，太简单，特别是写意画，寥寥几笔，一挥而就，就可以完成一幅国画

　　其实这是对国画的误解，之所以说，国画，是一门综合性的绘画门类，是因为国画真要画出其高深的意境，需要精通诗，书，画，精通中国传统文化的精髓

　　对于西方人而言，本来西方人，中国人，自幼接受的文化底蕴，其思想，精神，都是大相径庭的

　　如西方油画家，之所以在绘画创作中追求客观写实的造型风格，因为西方文化崇尚理性，科学，客观的分析

　　而中国画家，创作中国画时，是不同于西方的写实油画艺术效果的，如果说，西方油画崇尚理性，科学的分析，那么中国文化，如道家文化，注重于画家自身内心的表达，崇尚天人合一的境界

　　所以中国画是不提倡写实再现的艺术效果，西方画家，由于西方文化在脑海里根深蒂固，所以要开始创作中国画，首先要学习中国博大精深的传统文化

　　而中国上下五千年华夏文明源远流长的文化底蕴，并不是一朝一夕能学精的，其次，中国画，书法的艺术，诗词的意境，并不是西方画家所能理解透彻的

　　所以，自然西方油画，大多没有中国画意境

　　我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

　　一些欧洲油画没有“中国风”元素，有的国画却总是有“西洋画风”

　　在现在人的艺术认知里，欧洲油画和中国画是可以相互融合在一起的，连一些中国著名的画家都认为国画艺术和油画艺术可以“中西结合”，至于具体怎么结合法，大多数人都没有搞清楚，只是云里来雾里去的，都认为国画的“写意”与油画的“写实”相互结合，

　　无论是国画的“写意”，还是油画的“写实”都是一个极为抽象的概念，用它们来解释“中国风”元素和“西洋画风”难免有些难懂。的确，一些欧洲油画没有“中国风”元素，有的国画却总是有“西洋画风”，这是因为油画的空间造型是起源于建筑艺术，强调空间立体感；国画的线条造型起源于书法艺术，国画是由书法演变而出的一个分支，

　　值得注意的是，国画和油画都追求视觉效果，问题来了，怎样的造型才更容易刺激人的视觉效果呢？很明显，空间造型（立体）要比线条造型（平面）更具形象的视觉效果，所以一些国画家在创作时就以“焦点透视法”进行构图，从而实现像油画那样的空间立体感，这样国画就具有了“西洋画风”，

　　本身传统国画采用的是“散点透视法”，呈现的是线条平面造型；又由于欧洲油画本身采用的是“焦点透视法”，呈现画面的空间立体感，像建筑那样的空间造型，所以油画家就完全没必要在创作时运用国画的“散点透视法”，将画面趋向于平面效果，这就是欧洲油画没有“中国风”元素的最简单原因之一。当然了，19世纪开始一些欧洲油画是呈现“中国风”元素了，也就是所谓的东方异域情调，画家通过对“色彩对比”的修饰，从而得到这样的情调。

　　西洋画的基础是写实，是在对自然光影事物原始的再现的基础上形成的绘画造型艺术，油画是西洋绘画最高的表现形式。

　　中国画的基础是笔墨，最高境界是意境，造型基础是书法和线条，对光影和透视的科学性是不太重视的，这就是中国画和西洋画的最主要区别。

　　西洋画体系从早期的写实派到后期的抽象派，经历了几百年的发展，其中很多东西已经发展到了极致，比如当下流行的超现实主义绘画，其实与早期的写实派没有什么区别，只是在细节上更加仔细，做的极致而已，还有印象派，后印象派，野兽派，抽象派等近代油画艺术的基础其实还得写实，发挥作者想象力是创作进步的动力，但是一旦超出了一定的范围，那种绘画的艺术性就要大打折扣了。

　　中国画在发展到近代时，很多东西已经不能适应时代的发展，鸦片战争以后，西方文化进入中国，包括绘画艺术，这对当时死气沉沉的中国画无疑是一剂良药，很多思想开放的画家开始借鉴西洋画的一些理念，把光影效果带入中国画之中，让中国画有了一些新的面貌，二十世纪早期，以徐悲鸿 ，刘海粟为代表的留洋画家在国内开办艺术学校，传播西洋绘画艺术，并且在改革中国画这价事上做出了很大贡献，特别是徐悲鸿，当下的中国美术教育体系就是在他的理念中形成的，因此，当代的中国画有很多西洋绘画的元素，与传统中国画是完全不同的。

　　面对这需要专业历史知识和少许美术理论的课题，我还真有些犯难。但动动脑子还是可以“捏造些原因”出来的，那俺就分别设想些理由出来。

　　欧洲油画起源于十五世纪，中国正值明朝。那时东西方文明还互不交流，井水河水不相犯。中国书画已经到了相当成熟鼎盛时期，而西方油画则是一个刚出生婴儿，但它却蓬勃发展起来，经过文艺复兴时期一些天才人物的推波助澜，很快就成了世界绘画史上的一支主力军，并影响了整个西方世界。由于它的传播广泛而快速，突破了国界和区域局限，强劲的势头压倒了一切古老的艺术。所以它从产生到迅速推广就开始成了企图独霸世界的一股艺术力量，它高昂自己的头，站在目空一切的顶端，藐视一切古老的传统。所以作为远在东方的文明古国的中国，一是还没有让这些西方新崛起的人类所瞻目，二是因为他们的自大不屑向东方古老中国艺术以正眼相看，所以“中国风”元素基本就被排斥在欧洲油画之外。此其历史人文因素。另外还有一个主要因素是西方油画的基本画法和使用工具材料的不同，使其与传统中国画大相径庭，所以西方人的油画很难“不耻下问”地向中国画学习。就连现代中国自己的油画家借鉴和学习中国画的画法的也不多。但中国画的“写意”精神在油画中也还是有体现的，凡高和印象派的画家与古典画风不同的，就在于他们不唯写实而重“写意”（意与印象有不可割裂的相似和相近之处）。

　　近现代以后的中国画中，由于画家们开始见识了西方油画，还有些画家受到专门的西方绘画方法的教育，使他们的作品自觉和不自觉地融入了一些西方画法元素。如果说是因为对中华传统的不自信，也是可以批判的。但“古为今用，洋为中用”的方针又是永远不过时的。所以，我认为既要树立我中华民族的文化自信，民族自信，传统自信，又可以向西方先进文化艺术学习，做到洋为中用。但如何做到继承中国画传统与学习和借鉴西方绘画元素能有机结合，既保留中国画特色，不以西方元素去喧宾夺主，又能恰到好处地将西画元素以中国画法相结合去

　　巧妙处理，才是值得中国画家们在实践中去研究和探索的。现在很多画家可能还没有把握好这个比例或度，要么完全以西方画法画中国画，完全丧失中国画的传统特色，要么还没掌握好西画的对色彩光影细腻过渡的技巧，使得用起来弄巧成拙。

　　谢谢邀请

　　第一中西文化 各有千秋 不断融合 源远流长

　　第二欧洲油画 地域特色 发展眼光 不忘初心

　　第三中华文化 主动吸收 兼收并蓄 世界大同

　　祝您健康平安 幸福美满 事业腾飞 学业有成

　　?有西洋画风的国画，必定是清朝以后西洋画传过来之后啊。因为清朝朝廷就有西洋画师朗诗宁。近代又有许多中国画家到西洋留学，所以所画中国画自然难免有西洋画风。

　　第一；历史原因，在中国绘画艺术发达时代，都是内部消费。没有进行文化输出。也就没有文化交流。所以各家自扫门前雪。第二:到了中国国力慢慢下坡，文化没有发展的时代，欧洲的文艺确是极度繁荣。不仅仅文艺，还有思想，科技，贸易等等都达到一定高度。也就是清代后期的时候开始。中国国门被迫打开。进行货物贸易，还有文化的输入。这时候同时也出现了一些积极的爱国人士，向西方学习军事，科技，工业……同时西方的思想文化也被介绍到中国。一直影响中国到现在。不仅仅是绘画，从思想，文化，科技，教育等。这叫洋为中用了！

　　这就是你要的答案。感到欣慰的是，中国的综合国力在逐渐强大。相信有一天你会在西方很多领域看到中国的元素。拭目以待。

　　欧洲油画虽无中国风，但他们的漫画却和国画中的大写意手笔没多大曲别，国画中的工笔画和西洋油画的绘画思维没什么多大的曲别，讲求的都是写真，写实，国画的小写意画，大写意画，可不是专画油画和专画工笔画的大师们，随意挥笔就能画就的，猫能上树，老虎就上不了树，工夫不到，想三两笔就画亇有灵动感的大写意画，那是不可能的，工笔画，油画的规距严谨，心沉不下耒的人是画不成的，国画的写意又是沉稳，蹈距的画家一半天学不来的，画波墨大写意画的人性格多活波灵动，多富狂，创性格，且把控能力也强，喜爱把油画技法容入到国画中的老师们性格多沉稳，讲求写实，各种画派，各有千秋吧。我回答的这个问题是不是很白脖啊，弱智瞎说吧。[呲牙]