商鞅变法成功在再造秦人，再造秦国，他改变了秦人的思维，改变了一国的文化

　　世卿世禄制是周朝宗法制的根基，贵族就是贵族，平民还是平民，要想被国君重用，需要极大的机遇，没有明确的选拔标准。而商鞅的军功爵制度，靠战功封爵，使得秦国军民都有了极大的参战热情。也正是世卿世禄在秦国被废除，后来秦国一统天下，废分封，使得古代王朝的制度有了新的变化，并且沿用了两千多年。商鞅的影响是巨大的。

　　都说秦国之法过于残暴，这个是有争议的，暂时不谈。商鞅的法制思想改变了秦国，也改变了之后人的思维。之后的王朝治国都是重视法制的，不管是说以孝治天下，还是以礼治天下，都离不开法制的强制性，这是保障一切的基础。一旦国家颁布了法令，就要遵守，要有这个威信。国家也要按照法令执行，不可徇私枉法。法是规则，是大家都要遵守的，没有法制，国家就会混乱。

　　为什么在七国中，只有秦国可行呢？

　　中原各国都视秦国是戎狄，秦国很有胡人的风俗，并不是像中原诸侯那样多么看重礼，秦国也没有严格地执行嫡长子继承制，这与其他诸侯国的文化风俗是有很大不同的。正因为秦国的随意，不古板于周礼，给商鞅变法提供了基础。民众更容易接受。

　　秦国在战国初期，实力很弱，和其他诸侯没法比，魏国还夺取秦国河西之地，百年国恨，秦人之心可用，能聚集在一起。穷则思变，秦国国君秦孝公求贤若渴，再不变法，秦国都有亡国之危。秦孝公变法之心绝对是七国中最坚定的，这也是商鞅为什么愿意辅佐秦孝公的原因。

　　商鞅选择了秦国，秦国也接纳了商鞅。商鞅与秦国加在一起，推进了历史的进程。

　　公元前 356 年至公元前 350年，在秦孝公的全力支持下，商鞅在秦国推进了两次大型改革变法，变法主要内容包括废井田、开阡陌，奖励耕战，推行郡县制等，史称“商鞅变法”。虽然秦孝公去世后，商鞅失去支持，遭受在变法中利益受损的旧贵族打击报复而死，但变法仍继续下去，秦国国力持续增强，最终消灭六国，统一中国。从最终带来的效果来说，商鞅变法无疑是成功的。

　　那为什么在其他六国，没有出现商鞅这样彻底而且成功的变法呢？我认为秦国有以下三个独特的因素。一是具备战败之耻后的改革共识。二是具备边陲之远下的改革空间。三是具备君主支持下的改革力度。

　　一是具备战败之耻后的改革共识。秦国在战国时期也曾经是“阔”过的，秦穆公时代称霸西戎，但好景不长，秦穆公去世，秦康公时代屡次败于晋国，秦国河西之地甚至被魏国侵吞，在秦魏阴晋之战中，秦惠公50万大军败于5万魏国大军，从此一蹶不振。好在后来三晋联盟瓦解，秦国压力大减，才得以稳定局势，但几十年来屡屡战败、丧失河西之地的国耻已经深深印刻在秦国人、特别是秦朝国君心里“诸侯卑秦，丑莫大焉”，亟待一场能够富国强兵的大变革。秦国变法前衰弱的国势反而成为商鞅变法的有利天时。

　　二是具备边陲之远下的改革空间。秦国地处西北边陲，常受中原诸国轻视，宗法法制观念也较为淡薄，没有其他国家那样盘根错节的利益裙带格局，既得利益群体影响有限，变法的阻力较小，加上地广人稀，在推行废井田、开阡陌，奖励耕战等土地制度改革方面有较大的腾挪施展空间，这是其他战国所不具备的地利优势。

　　三是具备君主支持下的改革力度。商鞅变法得到了秦孝公的信任和大力支持，在变法的执行过程中，因为太子犯法，还严厉处罚了太子的老师，以示惩戒，在变法的执行过程中，做到“法令至行，公平无私，法不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅”。秦孝公如此有力的支持，带动全国上下都一致认同执行商鞅的法律，是秦国最大的人和优势。

　　虽然秦朝二世而亡，但我认为秦王朝最终灭亡的责任不在商鞅变法，而是高度集权下权力交接失控造成的恶果。

　　作为历史上最成功的变法——商鞅变法，如果细观其内容的话，其实并没有多少“创新”的成份，比方说赫赫有名的军功爵制，几十年前就被赵国、魏国、楚国实践过；论诸侯对变法的急迫程度，秦国也并不是最急需的，比方说韩国、魏国一直在夹缝中生存，论生存环境，可比秦国恶劣多了。

　　那为什秦国变法非常成功，其他国家一般般呢？最关键的地方，就是在“人”，简单地说，是三个人共同发力的结果。

　　秦孝公嬴渠梁21岁继位并迅速掌控了政权，不久后就发布了《招贤令》，充分显示了他对秦国落后现状的不满以及对人才的重视程度，与同时期的魏惠王形成了鲜明的对比。

　　从《招贤令》中可以看得出来秦孝公的胸怀气度，有如此明君主政，

　　虽说商鞅变法内容创新成分不是很多，但能够将众多变法成果融合到一起，制定出适合秦国国情的法律条文，商鞅的聪明才智绝不亚于教科书上的那些先贤名人。

　　除了智慧超群外，商鞅的刻薄无情对变法成功也起到了非常主要的作用。秦孝公的儿子、未来的大王嬴驷犯法，商鞅毫不留情的处罚（处罚的人他师傅）；秦孝公的大哥公子虔犯法（庇护门人），商鞅仍然是毫不留情的处罚；秦国上千民众到都城歌颂变法，商鞅仍然惩罚，全部充边……

　　这样的人不讨喜，一点也不讨喜，不管是古代还是现代；但往往是这样的人，能够改变历史。王安石才气十足，为人和善，从不杀人，变法一塌糊涂。

　　倘若商鞅很会做人，效果肯定会大打折扣！

　　商鞅变法非常成功，有一个人的贡献绝不小于秦孝公和商鞅，但往往容易被忽视——他就是车裂商鞅、坚定新法的秦惠文王嬴驷。

　　强君贤臣配合，变法成功其实很容易，比如说吴起变法，短短六七年，楚国国势大增，效果非常明显，连当时的霸主魏国也不敢轻易招惹。老楚王一死，吴起立马被杀，新楚王虽然给吴起报了仇，但最终在旧贵族的裹挟下，走了老路，实在是遗憾。

　　秦惠文王就不一样了，上位之初的一系列操作堪称神来之笔。先是借老贵族之口，处死商鞅，掌握了政权；然后又利用百姓的呼声，搞掉老贵族；最英明的地方在于，杀死商鞅不费其法！极其讨厌一个人，还要按着他的步伐走，试问几人能做到？

　　做常人做不了的，才是真英雄。

　　综上所述，商鞅变法能够如此成功，最主要还是“人”的因素，秦孝公、商鞅、秦惠文王缺了谁，效果都会大大折扣。

　　商鞅（约公元前395年－公元前338年）是卫国人，姬姓，公孙氏，名鞅。商鞅是幸运的，他遇上了战国时期，各国需要人才，所以他能施展他的才能；商鞅运气很好，他遇上了需要改革的秦国，特别是遇上了支持他改革的秦孝公，作为卫国国君后代，他才得以在异乡他国成了大良造，成了著名的政治家、改革家、思想家和军事家。

　　商鞅是法家重要的代表人物，他以他的法家思想和政治策略，辅佐秦孝公推行改革、实行变法，使秦国从一个实力不强的国家发展成为富裕强大的国家。

　　商鞅所推行的变革史称“商鞅变法”，是中国古代著名的改革活动，其影响极为深远。商鞅在政治上推行了一系列根本性的改革，他改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收制度、度量衡以及民风民俗，特别是制定了严酷的法律，以保证新政策的实行实效；商鞅在经济上也配套实施了重大改革，他强化重农抑商措施，实行奖励耕战政策等；商鞅在军事上的改革成效显著，他推行奖励军功的政策措施，鼓励征战获得战功的兵将；商鞅本身就是一个杰出的军事家，他统率秦军收复了河西之地，他因杰出战功被秦孝公赐予商於十五邑，号为“商君” 。

　　可惜的是，公元前338年，秦孝公死后，商鞅被公子虔等诬告为谋反，被迫战败死于彤地〔今陕西省渭南市华州区西南〕，其尸身被运至咸阳车裂，他的全家皆被斩杀。其实，是继位的秦惠文王赢驷需要杀了掌控朝中大权的商鞅，以独掌朝政。

　　首先，分封制瓦解，需要一场大变革。

　　春秋战国时期，分封制逐渐崩溃，正酝酿着中央集权制的建立，由分封制到集权制的过渡时期，需要有一场政治经济的大变革。在这一时期，生产力的发展为大变革提供了动力，铁制农具的使用和牛耕的逐步推广，逐渐使原有的土地国有制被土地私有制所代替，产生了地主和农民两大对立的阶级。而在秦国，出现了新兴军功地主阶级，并且，随着经济实力的增长，军功地主阶层要求获得相应的政治权利，从而引发了对于秦国旧体系变革需要。

　　其实，当时不只是在秦国，在他君主国也出现了发展封建经济，建立地主统治，要求政治改革的需要，如魏国的李悝变法、楚国的吴起变法等等，只是，秦国的变法最深刻也最成功。

　　其次，秦国弱国思变，需要改革。

　　在战国初期，秦国是发展比较慢，实力相对比较弱的国家，秦国在井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革等方面都晚于其余六国，所以，其社会经济的发展落后于齐、楚、燕、赵、魏、韩六个大国，可是，正是由于这种落后使得秦国需要改变，在列国纷争、角逐的年代，落后就会挨打，而要想不被强国欺负，就要改变。

　　到了秦孝公主政时期，秦国已经不容许保持弱势状态了，否则，在诸侯国的争霸中将处于非常有利地位，并随时可能被他国所吞并，秦孝公为了改变秦国的弱势状态，极力图变，而他的一非常重要的措施就是引进他国的人才，特别是引进有改革思想，能变法图强的杰出人才。

　　再次，秦孝公的招贤令引来了商鞅，而有了秦孝公的大力支持，商鞅才有可能在秦国推行变法。

　　商鞅年轻时喜欢刑名法术之学，他受法家李悝、吴起的影响很大，他曾侍奉魏国国相公叔痤任中庶子，而且，公叔痤病重时曾向魏惠王推荐过商鞅，认为商鞅年轻有才，可堪大用，能胜任国相之位。公叔痤劝魏惠王重用商鞅，而若不重用他，一定要杀了他。可惜，魏惠王没有听公叔痤的建议，让商鞅离开了魏国。

　　秦孝公的招贤令使商鞅入秦，入秦之后。可是，在秦孝公时期，弱势的秦国保守势力是比较强的，以甘龙为首的秦国世族为了维护贵族的根本利益，极力反对变革，甘龙主张依照旧法制，方能使国家长治久安；依旧制，官吏能兢业务政，民众能安居乐业。甘龙代表了秦国当时贵族阶层守旧制度，阻扰变革，其实是维护旧贵族的根本利益。

　　商鞅与秦国贵族的保守派展开了激烈辩论，他并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，他的这些变法主张正好满足了思变图强的秦孝公需要，因而，商鞅开始得到了秦孝公的信任。

　　秦孝公任命商鞅为左庶长，于公元前356年和公元前350年，在秦国先后两次实行以“废井田、开阡陌，实行县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”为主要内容的变法。秦国经过商鞅变法，经济得到较快发展，军队战斗力不断加强，国力逐渐变增强，再经过秦惠文王赢驷等继承变革思想，并采用张仪的“连横”策略等，秦国逐渐变成战国时期最富强的国家。

　　首先，改革大潮中，旧体制受到冲击，出现了许多改革家。那一时期，改革家频现，比如，李悝、吴起、商鞅、申不害、乐毅、剧辛等，他们相继在各国变法，他们推行改革措施，废除贵族世袭特权，使平民能通过开垦荒地，或者通过获得军功等而成为新的土地所有者，改革瓦解了周朝以来的等级制度，从根本上动摇了靠血缘纽带维系的贵族政体。在这种情况下，平民有了进入官僚系统的机会，此时，平民经济社会地位的提高需要在政治上有发言权。战国中后期，法家成了来自于平民的统治阶层的政治诉求的代言人。

　　其次，法家思想主要包括“法”“势”“术”三方面的重要理论，而商鞅是法家关于“法”的理论方面的主要代表。通常，都认为商鞅关于“法”的学说，慎到关于“势”的理论和申不害关于“术”的谋略构成了春秋战国时期法家的主要理论内容，后来，韩非吸取了这三个人的思想，成了法家的集大成者。而商鞅对于法治思想的阐述和在秦国的实践，是对法家做出了杰出的贡献。

　　商鞅从公元前356年至前350年，大规模地推行过两次变法。第一次变法在公元前356年，主要是颁布法令，编定户籍；制定连坐法，轻罪用重刑；奖励军功，废除世卿世禄；重农抑商，奖励耕织垦荒；焚烧《诗》《书》，禁止游说。第二次变法是在公元前350年，主要是废井田，开阡陌，扩大土地面积，实行土地买卖制度；建立县级组织，由中央派吏直管，巩固中央集权；迁都咸阳，便于秦国向东发展。

　　再次，具体说，商鞅是在秦孝公的大力支持下，推动一系列政治、经济和军事改革的，他实行新法度，革除旧体制，实行新措施，使秦国发生了翻天覆地的变化，促进秦国逐渐走向富强。具体措施如下：

　　商鞅变法十多年后，秦国越来越强盛，周天子也不得不派使者来向秦孝公道贺，封秦孝公为“方伯”，确认他为一方诸侯的首领，中原的各诸侯国，也纷纷向秦国贺喜。商鞅的策划的变法强国的谋略，使秦国富强，商鞅也受到了秦孝公的高度器重，

　　感谢提问。

　　商鞅变法是战国时期法家的代表人物商鞅在秦国进行的两次政治、军事方面的改革，经过改革，彻底改变了秦人，使得秦国的国力大幅增加，一跃成为战国中后期最强大的国家，为秦国统一六国奠定了基础。

　　周平王东迁洛阳以后，对各诸侯国的控制力骤减。到了战国时期，新兴的地主阶级为了获得相应的政治地位，确立封建统治，先后在各国掀起变法运动。

　　秦国在最早的时候，地位相当的低，以至于中原各国根本不将秦国放在眼中。在春秋时期，社会经济的发展落后于关东各大国。反映并加速井田制瓦解，土地私有制产生的赋税改革，也迟于关东各国很多。

　　进入战国以后，秦国还经常被魏国欺负，吴起率领的魏武卒深入秦境，没有人能抵挡吴起的锋芒，魏国尽取河西之地，秦国的生存空间进一步被压缩。

　　公元前361年，秦献公死，秦孝公即位，下决心恢复春秋时代秦穆公的霸业。他采取的一项重要措施，就是广揽人才，下令求贤。原为卫国贵族子弟的卫鞅，因为在魏国得不到重视，为了一展抱负，便从魏国来到秦国。

　　入秦后，商鞅以“治世不一道，便国不法古”的观点驳斥了旧贵族，并得到秦孝公的赞同，被任命为左庶长，掌握军政大权，开始了一系列重大的改革。

　　纵观整个春秋战国时期，是奴隶制崩溃、封建制确立的大变革时期，由于铁制农具的使用和牛耕的逐步推广，使得农耕经济得到了空前发展，进而使得奴隶主的土地国有制，逐步被封建土地私有制所代替。

　　随着封建势力的发展，新兴地主阶级纷纷要求在政治上进行改革，发展封建经济，建立地主阶级统治，各国纷纷掀起变法运动，而秦国的变法也是顺势而为，并且不得不为。

　　商鞅变法为什么在秦国获得成功呢？其他国家不可以吗？

　　商鞅变法的内容：

　　第一次：

　　一、颁布实行魏国李悝的《法经》，增加连坐法 法律， 轻罪用重刑；

　　二、废除旧世卿世禄制， 奖励军功，禁止私斗，颁布按军功赏赐的二十等爵制度；

　　三、重农抑商，奖励耕织，特别奖励垦荒；

　　四、焚烧儒家经典，禁止游宦之民。

　　五、强制推行个体小家庭制度。 扩大了国家赋税和兵徭役来源，为秦国经济实力和军事实力的壮大奠定了坚实的基础。

　　第二次：

　　一、废除贵族的井田制， 实行土地私有制，国家承认土地私有，允许自由买卖。

　　二、普遍推行县制，设置县一级官僚机构；

　　三、迁都咸阳，修建宫殿；

　　四、统一度量衡制，颁布度量衡的标准器；

　　五、编订户口，五家为伍，十家为什，规定居民要登记各人户籍，开始按户按人口征收军赋。

　　商鞅变法很重要的内容便是打击贵族势力，加强中央集权，迁都、推行郡县制、承认土地私有等等都是对旧有贵族势力的一次打击。

　　并且秦国在当时几乎就是不变法就亡国的命运，因此秦国的国君渴望变强的信念更强，对变法者的支持力度空前的大。

　　其他国家就不一样了。

　　魏国是第一个实现变法图强的，经过变法，魏国成为战国第一个霸主势力，并且魏国的国君十分维护贵族的势力，这也注定魏国的改革不可能彻底。

　　其他国家也是一样，楚国与齐国这两个大国的贵族势力同样强大，楚国素来就有贵族情节，楚国的贵族数量更是在战国七雄中位居首位。吴起的变法虽然得到了楚国国君的支持，但是楚国国君明显没有秦国国君能撑。楚国国君死后，楚国的变法者吴起也被贵族杀死。

　　齐国与赵国的情形相似，都是以国君为主，以上而下的进行改革，赵国偏重军事领域，胡服骑射打造出了一支超一流的骑兵，但是在政治以及民生领域的改革非常少，使得赵国的战争潜力不足。齐国齐威王主导的改革，虽然是全面开花，但是也都不彻底，达不到商鞅那样重塑品性的程度。

　　燕国的变法最是奇葩，竟然妄想效仿古人通过禅让的方法来强大国家，先不说禅让是否存在，只是换一个君主，没有任何改变，根本没有任何用处。

　　韩国则是任用士人进行变法，最后尽是一些勾心斗角之徒，想要通过不断的计谋获得国家的长治久安，于国家无益。

　　综上所述，商鞅变法之所以成功，首先是因为秦国到了生死存亡的危机时刻，必须要通过变法来改变自己，增强实力。

　　其次，秦国国君的大力支持才能使得商鞅心无旁骛，完成变法，其他六国显然不具备这等条件。

　　商君变法的成功就在“法”。一，刑上大夫，让民众认为公平；二，“法”再造的秦国。三，实质贡献两点：(一)再造的是东方大国，今天的大国地位来源于2ooo年前的秦；(二)《秦律》虽残酷，但是一“法”独大，除皇帝之外，上至丞相下至平民，都要违法受刑，是真正的大国配，相得益彰。如果说“大国”是形，则《秦律》是魂。

　　因为商鞅是先价值观重置再推行政改革，这个思路对人性的推动是有效的，相当于先教再变。思维和行为的改变，先集中在日常行为中的精力分配上，以日常行为的变化带动思维模式变革，最后才集中在管理行政的修订。

　　商鞅变法，奠定了秦大一统的行政管理基础。行政，是推行、运行管理理念。单有其表，失于繁琐――口号说再多落不到实处等于没改，再多的文件表格也不如让人自己开动脑子提高效率。在弱秦人民思变的时期，商君以法令的形式强推新的生活取舍模式，纠正混乱无序的生活模式，等于校准了正常的思维，“抟民力”是在集中国力。虽有旧贵不满但受全民欢迎，最后的结果说明大家都是受益者。

　　这里要纠正一个沿袭的错误观点，商鞅不是因变法又加上秦孝公过世换新君受旧贵族打压五马分尸，是因为德行有亏。商鞅与魏公子有旧，秦攻魏时商鞅诱杀魏公子，致新君疑虑商鞅的人品所以遭祸，这事在《吕氏春秋》里有记载。咱们新时代的人，说话讲究个理、据，要纠正前人的胡说八道。

　　为什么商鞅变法在秦地可行，因为秦孝公求变啊！君臣如果不相得，凭商鞅有再大的能力也没用。商鞅不就是从魏国被排挤出来到秦国的么？咱们说“时也命也”，说到底秦国之强是几百年间几代秦王的努力。从来没有天上掉馅饼的事，天道酬勤。

　　后人、六国旧贵能编很多瞎话抹黑从商鞅到始皇帝之间的历史，能在《商君书》里加很多黑料、伪名商君所撰，能瞎扯始皇帝的身世，然而呢？不过是小人心性。

　　大一统的功绩无法抹黑：“书同文”的教化，“车同轨”推进交流和效率，度量衡作为交易互通和行政统计的基础，这三者的统一奠定了几千年来中华历代决策者谋求统一及各民族共同发展的思维基础。江山一统，意味着强国强军自立于世界，不意味着个人如何用权力享受好不好？这些写小说野史的人都意淫出病来了。不遭人妒是庸才，小人的抹黑只意味着变法的功绩巨大，大一统永远是人类历史上值得铭记的一笔。

　　商鞅变法，因秦孝公求变，因孝公有识人之明。决策者心性和理智判断能力决定历史进程，所以就在秦国可行咯。

　　商鞅变法成功在什么地方：

　　首先是秦国自上而下的最强烈变法需求。

　　秦献公嬴师隰战死后，留给秦孝公的就是一个土地狭小贫瘠、国库空虚、国民极度贫穷的烂摊子，鉴于当时的内外交困情况，秦孝公接任之后第一要务便是休战，变法图强。于是秦孝公向天下广发招贤贴，不论国籍族类，唯才是举，这才有了商鞅离魏入秦。

　　其次，秦孝公求贤若渴，并全面放权，并且给予商鞅另起炉灶开府理政的权利。

　　除了军权由左庶长赢虔把持，商鞅几乎拥有跟秦孝公一样的权力，这才有三大老氏族违法私斗，被他依法一次处斩700人的酷烈手段得以实施。这一次霹雳手段顿时震慑住了好勇斗狠的秦人，也才让秦法森严深入人心。而且在太子违法他处置左右太子傅时，根本没有向秦孝公请示，要知道左太子傅就是手握全国军权的赢虔，可见商鞅当时的权力之大，地位之高。

　　再者，商鞅之法，是根据秦国实际国情量身定制，简单有效，贴合民心国情，迅速调动起了全国百姓的耕战积极性，并很快改善了秦人的生活状态，使秦人得到了各种实惠。

　　关键点：商鞅为树立执政开府的权威，用“徙木立信”确立政府执政权威。

　　秦孝公已经任命了卫鞅，卫鞅想要实施变法图强政策，唯恐天下人对自己产生非议。法令已经完备，但没有公布，（卫鞅）恐怕百姓不信任，于是在国都市场南门立下一根三丈长的木杆，招募百姓有能够搬到北门的就赏给十镒黄金。

　　百姓对此感到惊讶，没有人敢去搬木杆。（卫鞅）就又宣布命令说：“有能够搬过去的就赏给五十镒黄金。”有一个人搬木杆到北门，立即赏给他五十镒黄金，以表明没有欺诈。终于颁布（变法的）法令。

　　最后，商鞅自身深谙法家学说，善于经世致用。且胸怀博大，大公无私，敢于担当任事，一心只在变法，从不计较个人荣辱得失。获得“极心无二虑，尽公不顾私”的赞誉。

　　变法只有秦国可行的原因

　　持续百年的春秋时期随着赵魏韩三家分晋正式宣告结束。历史的车轮滚滚向前，旧时代的礼乐崩坏，新时代的规则尚未建立，但是整个大时代并没有在乎各国是否已经准备好，就一头进入到了战国时代。

　　其中魏国地处四战之地，环境不容乐观，有急切的强大需求，于是魏文侯请来了李悝、吴起等人开始在七雄中第一个变法，在新法的支持下，魏国迅速强盛起来，吴起创建的魏武卒一度以区区五万人打遍天下无敌手。

　　在这样成功榜样的刺激下，其余六国纷纷开始变法图强，但是在七雄中，为何只有秦国的变法获得了最终的成功？

　　首先秦国的政策法规一直具有连续性，政治环境稳定。

　　秦国最终能一统天下就是因为秦国从秦孝公开始重用商鞅变法，一直到秦始皇统一六国。长达六代秦国国君竟然都惊人的持续延续了商鞅变法的措施，商鞅虽然在秦孝公身死之后，就被秦国贵族反扑，自己也被五马分尸。但是商鞅虽然死了，商鞅的政策却在秦国并没有变化，这一点比起其他诸侯国人走茶凉，人死政歇的做法要好太多。

　　再说地利

　　秦国比起其他国家有一个相对稳定的大后方，秦国自从平定义渠王之后，后方就基本上毕竟稳定了，在外部有黄河天险相阻隔，大兵团要在黄河流域基本很难做到突然袭击。所以秦国只需要在黄河几个重要的渡口和函谷关这种天险地段防御东方诸侯。

　　在这一点上战国七雄也只有齐、楚两国堪堪比拟。但是齐国和楚国都局限于传统的诸侯国统治模式，虽然齐楚两国都有明君，但是一两位雄才大略之主改变不了致富容易架不住败家子的套路，往往刚开始很好，中间出了很多幺蛾子；

　　只有秦国，非常精明地利用了地利，拒六国于门外，专心图发展。更为难能可贵的是六代国君一直坚定的采用商鞅变法的措施。

　　最后说天时

　　秦国最后能变法图强，最后得以统一天下。其实也是历史大势所趋。

　　周朝从周平王东迁后，周朝已经衰微，周朝的分封制、井田制已经不符合当时的生产力。历史进入了春秋时期也就是开始了所谓的礼崩乐坏的时代。

　　等到战国时期，这一趋势进一步加剧，一些小的诸侯国纷纷被兼并，而普通百姓经过百年的诸侯战争，人心都已经不想战争，在这样的趋势下从几百个诸侯国到几十个再到七个，最后势必有一国要一统天下。当然历史在这一刻选择了秦国。

　　?

　　?

　　?

　　成功原因

　　1 人和！所谓变法则是要开创新路，要冒天下之大不韪，那必定会触碰到老贵族的权益！其如果没有坚实有利的政权和后台势力，执行下去决无可能。然而，秦君嬴渠梁却给于商君，仅次于自己的无限权力，并在每逢大事件出现时，都力挺商君！如此的君臣之和，是商鞅变法成功的最主要原因！

　　2 地利！秦国地处当时各国的边缘，算蛮荒之地，社会生产力，文化都较为落后！倒是有函谷关这一天赐的屏障，只要守住这一塞道！可以保证国内不至于被侵略，保证了足够的变法时间！秦国的新地主势力在涌动，其井田制正好迎合他们的需求！秦军好战，变法的军功制得到了极大的拥护！

　　3天时！战国时期，奴隶制崩溃，封建致兴起，各国也都在变法图强，商鞅变法也顺应时潮！秦国当时的社会现状，君民上下也渴望通过变法达到富强粉目的！

　　商鞅变法的成功离不开秦孝公的绝对信任和强力支持，更大的历史机遇在于偏安一隅加上魏国对这个穷邻居的轻视。如果魏国继续攻击秦国变法就不太轻松了。明君强臣的组合加上外部环境稳定，这在战国机会不太多。差不多同时期的申不害变法就被战争耗尽了元气，韩国一蹶不振。

　　同时更重要的是后世之君能够继续推行新法，这也非常的难得。其他国家要么国家不够支持或者变法还没完成就死了，新国君没能坚持变法，比如楚国。当然地方家族势力过大导致变法阻击太大也是失败的重要原因，因为变法就是利益重新分配而已。