新闻速递：

　　近日，一名杭州女生发帖称因着装被杭州地铁安检拦下，事发位于地铁2号线钱江世纪城站F口，最后穿了朋友的衬衫才顺利进入地铁。据媒体报道，站长解称：“现在疫情还没有结束，万一感冒发烧都非常麻烦，所以我们想提醒乘客注意保暖。”最新，杭州地铁工作人员回应称，杭州地铁目前仅对赤膊、赤脚者禁止乘车，没有规定吊带衫不能乘车，对这位乘客带来的困扰表达真诚的歉意。

　　首先我们从善意的角度去考虑，地铁工作人员确实是好心提醒，我觉得这个是值得鼓励的，毕竟疫情还没有过去，保持身体健康是对自己和家人最重要的事情。我在坐地铁的时候，有时候太闷，会把口罩拉下来，被工作人员看到都会提醒我把口罩戴回去，虽然确实挺闷的，但是为了疫情防控，还是听从了工作人员的建议，戴好口罩。

　　不过，虽然工作人员好心提醒这位穿吊带的姑娘我们是支持的，但工作方法上需要改进，毕竟杭州地铁目前仅对赤膊、赤脚者禁止乘车，没有规定吊带衫不能乘车，因此对乘客的善意提醒，只能控制在提醒范围，不能越过边界，否则就是侵犯他人权益了。

　　事件发生后，杭州地铁第一时间向该乘客道歉，并对情况进行了解释说明，这点值得表扬，没有发生时间的进一步对抗升级，让吃瓜群众们得到了一个完整的瓜。

　　天气热了，女性穿吊带衣很常见。对于司空见惯的事，可是在杭州地铁站却因为一位女性穿吊带衣而惹出来不快。下面我先把这件事还原一下，再做评论。

　　5月3日，一位女士网友发帖说，她穿着吊带裙进入当地地铁站时，一位女性工作人员将她拦下，说衣衫不整不允许坐地铁，然后要求她穿上外套才能进入地铁。这件事在网上引发热议后，地铁站当事工作人员回应说，当时考虑到地铁内外温差较大，怕她感冒，只是出于好心提醒。当事女士最终接受了道歉，这件事就算解决了。

　　在杭州地铁乘客守则内容中，对乘客穿着方面有这样的规定：“禁止赤脚、赤膊、醉酒者、烈性传染病患者或健康状况危及他人安全者进站、乘车。”赤膊这个词值得商榷，正常来说可以理解为针对男士，对于女性来说穿吊带衣则不属于禁止范围。如果被上进进站的女士直接拿出这条规定，请工作人员解释一下何为赤膊，看她怎么回答就行了，相信那位地铁工作人员自然就不会阻拦了。

　　对于杭州地铁站那位工作人员的做法，其实就是对乘客守则理解不够透彻，才会片面地把赤膊理解为女性不能穿吊带衣。对于如此简单的事情，充足暴露出当事杭州地铁站工作人员的素质实在不敢恭维。对于给出的道歉解释，也很牵强，其实这种打着“为你好”名义禁止没有违反规定的乘客进入地铁站，本身就是地铁工作人员的违规行为，需要地铁公司对其加强教育，避免以后再出现类似的笑话。

　　正常来讲，我们在生活中常说的太过于暴露，一般是指隐私部位，对女性来说隐私三角部位就不用多说了。有些女孩子穿超短裤也常会让一些人看不惯，认为太暴露。其实，对于正常的审美并不需要多解释，走在大街，看大家都怎么穿衣服，一点都不难看出大从普遍穿着的审美观。

　　善意提醒，在公共场合还是不要穿那么性感。本来地铁里空间拥挤，各种骚扰已经难以制止，就不要添乱了。

　　“杭州地铁居然不可以穿吊带裙进入吗？已经35℃了，穿着吊带长裙出门，工作人员说衣衫不整不允许坐地铁？”

　　事后，官方回应“地铁员工好意，怕其感冒！”

　　事情的经过是杭州一女子穿吊带今日地铁站，绿码显示正常，但是被地铁工作人员拦下来，要求其穿一件外套才能进入地铁。

　　女子不想惹事，就从朋友手里拿过来外套穿上进入地铁内！

　　此事后，女子发帖子“今天35度，我穿吊带裙，地铁不让进，工作说衣冠不整不准进入”“现在吊带也算衣冠不整了吗？”

　　此事蒸发后，记者联系到地铁站，工作人员回应“室外和地铁内温差比较大，现在疫情期间最好别感冒。”

　　那么吊带裙到底算不算暴漏呢？

　　杭州地铁工作人员回应，目前仅对赤膊、赤脚者禁止乘车，没有规定吊带衫不能乘车。

　　因此女子并不属于暴漏！

　　事情不算大事，工作人员如果是真为女子不想被感冒着想的话，还是值得表扬的！只是说话语气要注重下，不要产生不必要的误会！

　　我认为还是向早先那样，在车站的进出口贴告知好。有情提示，为了乘车文明出，男性打赤膊穿短裤不得进入站内，女性穿掉带衣衫不得进入站内，乘坐公共交通为好。

　　大嘴观点，我觉得这件事情的是女生对地铁人员莫名其妙的规劝而感到愕然吧。所谓的感冒只是推辞，如果不是在疫情严重的情况下略觉得有理以外，此话换到去年谁会觉得这是合理。

　　人与人之间的边界和行政人员权利行使的边界。 个体有追求正当自由的权利，而此权利是在合情合理合法的情况下。

　　而地铁的当值人员借用岗位职责的便利，将自己的权利凌驾在个体自由范围之上，就变成了一个不当的权利关系。

　　大嘴结语：通俗来讲，地铁站的工作人员管的有点太宽了。这要是换在欧美国家，到了夏天这种吊带随处可见，那地铁人员岂不累死。

　　事件很小，却能引起大众议论，是因为它包含了一个很重要的话题点——女权。女性穿着作为女权一个重要的外化表现，一向是争议多多。

　　工作人员以“怕其感冒”为理由，并作出道歉。你认为这真是他的初衷？恐怕大概率不是。他最真实的想法是什么？我们不得而知。但不妨碍有部分人坚持的“女性原罪论”。

　　你看，穿吊带衣服，不是坏就是骚；你看，穿吊带衣服，活该你被骚扰。他们的思维不是追求个人的审美自由，不是谴责犯错的人。他们只认一点，你是女的，性感就是你的错。

　　这个年代，还持有这种思想，既不尊重女性，也实在是太古板。

　　我性感不是下贱，我性感不是你犯错的理由。只要不是作奸犯科，也没骚扰他人，什么穿，是我的自由。

　　当然，在这里也奉劝各位女生，美丽性感不是不行，但也要懂得保护自己。

　　在挤迫的公共场所，美丽性感的女孩总是容易成为目标。

　　记得有次早高峰乘坐地铁，我被别人紧紧挤在一个角落里，背靠车厢，面朝人群。旁边一位白领丽人穿着相对出挑，部份居心不良的人就借着早高峰挤迫的环境，不断用身体碰撞她。女生虽然有所闪避，但无奈环境太窄，亦无处何避。

　　我看不过眼，狠狠盯了他们几眼，并让那女生躲在角落，剩余可以接触到人的那面由我隔开。

　　说这件事，并不是显得我多正人君子。只是有时候，你永远不知道旁边的陌生人是个怎样的人。当自己势单力薄时，我们能做的是尽量不要刺激对方，让自己处于危险的境地。

　　不可否认，有些女性追求个性，追求美丽有些过度，从不理会是否适合，只求自己爽。有些公共地方，还是得注意一下别人的感受。

　　记得有一回，我坐地铁，两边各一男士。到站上来一性感美貌的姑娘。美女固然值得一看，可太性感就有些尴尬。那美女裙短，偏又事业线惊人，在我们对面一坐下来，挡住了上边，露下边。她倒无所谓，可苦了我们仨。拧头不看，脖子酸；正常坐姿，又怕被人说是色情男。无奈，三人相视一笑，只有起身走开。

　　还有一些穿着明显不适合自己的衣服，看起来就更怪怪的。不是歧视你的样貌，只是衣冠得体，咱们还是要做到的。

　　我是@岚说情感，欢迎转发、留言、点赞，你的每一个互动对我都是鼓励和支持。

　　大家好我是甲壳虫

　　更多分享在主页，如果喜欢我的分享，持续关注我，每日都有小惊喜哦，有任何疑问欢迎大家私信我或在下方参与讨论，谢谢

　　穿一件吊带裙出门，说句实话，确实很清凉，很单薄。

　　但这毕竟是35度的大热天啊，MM怎么受得了高温呢。

　　一直以来，吊带裙都是作为正常的服饰在各种商场广场销售的，它也不是情趣内衣啊。

　　但是穿吊带裙，对于那些身材较好的女性来说，肯定会有走光的风险。

　　但是，满大街，到了夏天，多少MM在穿吊带裙。

　　现在这个社会，穿吊带衫并不算是标新立异，相反，反而是很正常的穿着。

　　但是这个穿吊带裙的女子却在乘坐地铁的时候 被拦下了。

　　我认为地铁方面做得不够好。

　　因为，在关于乘坐地铁的规章制度中，并没有穿吊带裙不得乘坐地铁的规定，所以说，地铁的安保人员阻拦女子不让乘坐地铁是错误的，这位安保人员并没有权力那么做。

　　至于说怕她感冒，这就是借口了，这好心显得有点假了。

　　那么，乘坐地铁能不能穿吊带裙呢？

　　我认为可以穿。

　　但是，我要说个但是，但是女孩子要懂得保护自己，也要懂得自重，小心走光，也要自觉不卖弄风骚。

　　無月文化，品读经典，品味文化