大家好，我是有温度有灵感的高校人才真经，关注高校师生的成长和发展。

　　天气一天比一天热了，大学校园里也越来越鲜亮了。前两天从办公楼走到学生食堂，一路上见到好几个穿着时尚、化着浓妆的年轻女性。我们学校是理工科院校，老师基本没有化浓妆的，而这些女性又都是从教学楼、或者食堂里走出来的，所以可以断定多半是学生。为此，我和同事还就这个话题做了一个探讨。

　　如果我们要追究大学生穿着打扮方式变化的根源，那一定是社会文化的影响。这十来年中，我国社会经历了一场巨大变革，变成了一个大容器，各种文化、思想都充斥其中。同时，互联网的发达让各种信息无孔不入无处不在。大学不是绝缘体，大学生也是普通人，可以上网、可以参加社会活动，其人际交往的范围也并不仅限于大学校园内，而大学生的模仿能力和适应能力又特别强，因此。社会上的各种文化都有可能在大学生身上留下痕迹。

　　比如我就观察到，校园里穿着打扮浓艳的女生往往是有一定特点的，比如喜欢玩滑板（不知道什么时候开始越来越多的女生热衷滑板，而很多网络视频中，女生玩滑板的形象都完美复制到现实中），喜欢跳舞（经常参加街舞表演的女生穿着打扮往往特别一些），喜欢cosplay（做cosplay化浓妆几乎是必须的），还比如有社会兼职（我此前就认识一个女生在酒吧里做DJ）。对这些女生而言，穿着打扮就是她们与社会接触的影子。

　　所以，如果从社会因素来看，女大学生打扮艳丽一点并不是什么奇怪的事。当然，也不排除家庭在其中起到的作用。

　　和中小学生不一样，大学生已经是成年人了，有独立思考能力，大学校园也是一个鼓励独立思维和个性化的地方，只要不违反校规校纪，不侵害他人权益，穿着打扮都是每个人的自由。

　　随着社会的发展，大学的包容度也在加强。此前，很多人心中的大学女生，是白衣长裙的清纯形象，对穿着打扮浓艳的女生不太能接受。但随着90后、00后走进校园，个性化的穿着打扮成为校园主流，这些大学生更我行我素，自己认准了之后，并不在意别人的眼光。久而久之，大家对90后00后大学生的特点也越来越包容。2000年左右我上大学时女生上台表演还很少穿短裙（穿太少学校也不让上台），而现在，穿短裙热舞基本已经成了大学生晚会的标配。衣着如此、化妆也是如此。女大学生化妆，特别是浓妆，此前也不太为人接受，但这些年，大家见怪不怪了，“我可以选择不喜欢，我也必须尊重你的选择”。

　　所以，如果从大学文化的包容性来看，女大学生打扮浓艳一点虽然有人不喜欢，但并不是不能接受的事情，也并没有对他人造成不良影响。

　　总的来说，大学生有选择穿着打扮方式的自由，浓妆艳抹也并不是什么原则性的问题，但是，这种过于成熟和社会化的装扮，也折射出部分大学生审美能力不足、价值取向不高、理想信念缺失等问题。出现类似的现象，作为高校教育工作者，需要做的不是从某一个具体方面去管制、去禁止，而是要从校园文化和美育两个方向去反思自己的工作。

　　借用学生工作领域的两个词，高校在校园文化建设中应扮演两个角色，一个是“防火墙”、一个是“火车头”。

　　所谓防火墙，指高校应该对外界社会有害、低俗的文化进行筛选隔绝，并在现实中加以制止。换句话说，就是要告诉学生，什么是“不美”的东西。比如目前网络直播文化中，很多主播为了赚取流量，不惜突破禁忌，用低俗甚至色情的行为来吸引眼球，这就是大学里必须旗帜鲜明禁止的。还有青年人中一度流行的“伪娘”文化，也是一种错误的审美取向。对于这类既看着“好玩”又有巨大利益的文化现象，一旦放松管制，基本就等同于鼓励，也必然会造成死灰复燃，甚至大肆横行。这就是对大学文化防火墙的考验。

　　所谓火车头，指高校应该主动引入健康、高雅的文化，营造积极向上的校园文化环境，让低俗文化无处生根。换句话说，就是要告诉学生，什么是“美”的东西。比如一些高校在女生节时评选优秀女大学生，用健康阳光的女大学生来树立正面的女生形象；一些高校开设礼仪、服饰课程，帮助学生提升衣着审美情趣；一些高校有固定的交响乐团，音乐社团等，通过高雅文化的熏陶，提升学生内在修养和审美品位，想一想，一个人去听高雅的交响乐，会浓妆艳抹、衣着暴露吗？对大学生来说，有各种健康的文化活动，其精神世界也会得到充实，低俗文化就很难有可乘之隙。

　　这里，我又想起有老辅导员曾说过：大学文化的本质就是青春正能量，只要是代表青春活力，鼓励人积极向上的，我们都应该倡导，反之则应该坚决抵制。我认为这也是大学的使命所在。具体到女大学生穿着打扮浓艳这个问题上，我也可以用同样的回答：如果这样的打扮能让人每天积极自信地面对生活，那有何不可呢，而如果让人沉溺其中、萎靡不振，甚至滑向堕落边缘，那我们就一定要及时地制止。

　　打扮的妖艳，更多的是在于一个人的装扮习惯。除了为了搭配合适的服饰，更多的是，个人气质适合这个这款妆容。

　　所以，都需要正确的去理解。