思想形态可以从衣着外表看出来，当然这个其实并不是绝对的，但是可以说大多数可以这样看待，为什么欧洲国家的女性穿着比较暴露，根源就在于欧洲近代的社会制度，社会制度又是建立在一些思想追求的改变，欧洲的社会追求的自由开放，其实就是这些，不只是要从心理思想上达到开放自由，甚至连身体外在上面也要达到这样的境界。

　　当然这并不是一两年就形成的，欧洲女性从保守到开放的思想，其实也经历了几十年的时间去转变的，在一二战之前欧洲女性其实在很多方面也很保守，只是逐步的解放而已，一二战以后欧洲的女性就在发生着巨大的改变，这里面前前后后差不多接近半个世纪的时间，从内到外的一次彻底的大洗礼，衣着上面发生了巨大的改变。

　　不说欧美女性，就说我们国内的女性，在改革开放之前，穿着朴素而且思想比较保守，因为传统方面的影响其实并没有彻底的改变，改革开放以后跟国际接轨后，吸收了许多西方文化的融合，经过了几十年的发展，女性的思想也是越来越开放，从穿着上面就可以看出来，当然对比于欧美女性，我们国内的女性还没有像欧美女性那样的程度。

　　穿着其实就是体现思想的一面镜子，从穿衣服就可以反应出来这个人的思想如何，思想保守的人穿着也是比较大方得体，思想开放的人在穿着上面会比较前卫，衣服穿着开放与否这个主要还是因为内心追求的东西如何，欧美女性之所以穿着暴露，其实就是一种表现欲，把自己最引以为傲的方面展现出来吸引眼球，当然这个要建立在自己拥有这样的本钱的基础上 一般穿着暴露的欧美女性其实身体条件都比较好的，这是一种自信，自信分为文化自信和自身的自信，就好像唐朝女性一样，穿着其实也很开放，因为文化自信。

　　欧洲国家女人开放，穿得少，从历史角度看，最早可以追溯到古希腊，古罗马时代。古希腊崇尚人体美，喜欢裸体艺术，古希腊的雕像很多都是裸体的，后来到了中世纪，天主教统治时期，产生了禁欲主义，不允许有与天主教教规教义相违背的思想行为，否则就被视为异端邪说，当然，裸体艺术也被禁止。

　　到了近代，欧洲文艺复兴，从意大利开始，又恢复复兴古典的学术，政治，文化，艺术等等自由，然后，进行了宗教改革，产生了与时俱进的基督新教，欧洲女人又开始了她们的裸体崇拜，当然，随着时代发展，穿还是要穿的，但是，该露的必须露出来，展示欧洲女人丰满的身材。

　　用一句话总结欧洲女人，就是"要想生活好，必须穿得少"。

　　中国唐朝吋期的女人服饰更开放吧？坦胸露乳，去看看古文物壁画遗留下來的当吋景色。

　　我觉得我有权力回答这个问题！

　　我在西班牙生活了二十几年，欧洲女人穿衣服是分场合的，并不是每一个场合，都暴露，如果是婚礼，生庆等重要场合，她们穿得都比较庄重正式的，如果是晚上，一定都是晚礼服，办公室上班都是有工作装的，如果是服务行业，也是很正规的衣服。

　　在海滩休闲度假，海滩上的女孩子是穿比基尼比较多，有些老太太是不穿衣服 ，戴着墨镜，脸用草帽遮住，身体全部晒太阳，夏天大街上有些女孩子穿得比较露、也仅仅是露背，这个在我们城市的马路上也司空见惯。正常的情况下，好像欧洲人更有仪式感！他们各种各样节日，穿各种相适应的服装，比较讲究。

　　·

　　衣服穿的少，并不代表一定开放;裹着大棉袄，也不影响放纵。

　　欧美近代经历了女权主义的思潮，妇女解放，追求自由平等，让妇女彻底从家庭走向了社会，甚至进军到政界。

　　观念改变了，女人也要和男人一样追求自己的事业，而女人又是性感的动物，像男人中的威猛帅气一样，女人的穿衣打扮，当然也是很重要的加分项，哪个女人不希望自己是场合中的焦点呢？

　　当然，女人的自信来自于对自己身材的自信，性感并不代表着暴露，欧美女性，特别是职场女性，穿衣打扮方面还是非常得体的。

　　比如现在活跃在人们视线中的，特朗普总统的女儿伊万卡，她不仅外形美丽，职场上也是特朗普得力的助手，伊万卡对于特朗普来讲，绝对是他的加分项，对特朗普的总统竞选都会产生良好的影响。

　　另外，开放，并不代表放纵，欧美大部分女性在家庭伦理观念上不比中国开放，看看几十年如一日的伊丽莎白女王夫妇，再看看刚给英国首相约翰逊生了个儿子的未婚首相夫妇。

　　其实，中国在经历了改革开放这些年的影响，中国妇女的地位也发生质的变化，开放性也不一定次于欧美。

　　还是一句话，开放并不代表放纵，不管是在欧美还是中国，放纵自己的毕竟是一小部分。