主要还是断代时间比较长，特别是清朝的‘剃发易服’，然而清结束后，汉族并没有找回自己真正的传统服饰，虽然民国时期有旗袍中山装长袍马褂啥的（没说不好，也是优秀的传统服饰，只是要说明它不属于汉族传统服饰），但是很多都是根据当时的满清的旗装马褂改良而来的，所以并不是汉族传统服饰。

　　穿戴不方便，过程繁琐。其实这也是一个比较大的问题，像现在我在大学，也有‘汉服社’，也有很多直接穿汉服上课的，且自己的常服就是汉服，但这也只限于大学校园，因为它并没有一个固定的出勤时间，众所知之，大学的课程比较少，多为课外实践，且越到高年级，课外时间越多。所以这基本不影响平时生活。

　　虽然有极少数的汉服爱好者已经工作了也会每天着汉服，但是也是极少数，而且很多是从事汉服工作的。所以汉服对大多数汉服爱好者还说就出去玩的时候穿穿，一般都闲置在家，所以更别说是一般人对于汉服繁琐的看法。

　　

　　价格不便宜和不常穿出门。这一因素很重要，而且也是很多家长反对孩子购买汉服的重要原因。

　　汉服想要复兴，我觉得不只是民间的努力，而是在正式的外交场合，国宴或者大的国家庆典中，把汉服放在和西装一样的地位上，那才是汉服的复兴，汉服的复兴不在于有多少人穿，而是当外国人想到我们时，不是西装革履的样子，而是身着汉服的我们，就像古代的大臣一样，不管面对外国人和民众都是着汉服。

　　汉服不能做为一种潮流，而是要成为我们的象征。

　　

　　汉服不能复兴，根本原因是汉服只是历史的产物，已经不能适应现代社会发展了，也无法满足现代社会人们对个性特色的追求。汉服的位置在历史中，就让它留住历史好了。

　　如果一定要让汉服复兴，就必须对汉服进行伤筋动骨的改造，以适应现代社会人们对个性美的追求，这必然会改变汉服的宽衣大袖、千篇一律的特点，如此，汉服就会被改得面目全非，也就不成为汉服了，必然会遭到人们的抵制。当年赵武灵王胡服骑射，就是看到了汉服宽衣长袖既不利于作战，也不利于生产的弱点，才改穿短衣窄袖的胡服，结果赵国成为战国七雄之一。这种短衣窄袖的衣服在历史的传承和发展中，人们根据需要，几经改造，基本特点一直保持到近代。

　　

　　随着时代的发展，社会的进步，人们审美观的个性化变化，汉服已经完成了它的历史使命，就让它安静地留在历史中好了。

　　

　　社会的发展，民主的整合，原材料于工具的进步，这些都会改变人们的吃，穿，住，行，古时候一样，社会也是在发展的。

　　汉服难以复兴的原因有多个方面:制作、礼仪繁杂，宽大、不显体型、不方便日常生活，加之我们是多民族国家、不适合用一种服装统一全国，要百花齐放，允许有各民族的服饰传统文化的传承。

　　是时代的变迁，社会的进步，生活节奏的加快，使人们再也没有那些闲情逸趣来穿着繁琐的服饰。

　　三百多年的习惯一时半会改不过来，当初满清亡了的时候还有很多人都不愿意剪辫子，说是祖先留下来的。满清虽然不在了，满清文化的影响力依然在，辫子戏误导年轻人。看鞑靼文化去北京，不是没有道理的。但是满清一朝都没有办到的事情，现在那些反对抵触汉服的人就能阻止汉人衣冠吗？不能。汉服复兴大势所趋无法阻挡

　　礼仪反锁，工艺复杂，文化差异！都构成了！不可现的现象

　　首先汉服制作繁锁，按现代的标准制作肯定价格昂贵。再就穿着不是很方便且也是穿着繁锁。

　　现在的社会环境及工作环境和条件不适易汉服的穿着使用，如果穿着使用的话，会给现代生活带来很大的不变。

　　汉服只适应于复古形式的国家及地方和各团体的各种典礼，还有用于个人的郊游！

　　是什么阻碍了汉服的复兴？是历史发展和文化发展的必然结果，即使是在中华民族优秀的的汉服也无法阻挡历史发展的步伐。

　　中国汉族的传统服饰，又称为汉装、华服，是早在黄帝时期的汉民族聚居地承载着华夏文化并通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格的服饰。汉服与人类文化的发展源头息息相关，其由来可追溯到三皇五帝时期一直到明代，连绵几千年。汉服的种类丰富、样式齐全，其所具有的特点主要有交领、束腰、绳带系结等。汉服作为一种独立服饰体系，发展历史悠久，沿袭千年，在历史的传承中形成了一种独特的民族风格。但是前进的脚步汉服是没有能力阻挡的，

　　但是随着社会的进步与发展，国人已不仅限于满足物质需求，对于文化消费的需求也日益强烈，尤其是对汉服文化的热爱，汉服文化作为传统文化中的一颗璀璨明珠逐渐进入人们的视野，它不仅是一类服饰，更是一种文化象征，所以在一定人群之中汉服文化还有着很强大的生命力！

　　生活节奏太快，出行不太方便。