雍正是一个勤政、有魄力、有能力的帝王，在位13年，他把康熙爷留下的烂摊子收拾地干干净净，也给乾隆皇帝弘历留下了丰厚的基础。雍正承先启后，是康雍乾盛世中不可缺少的一环。雍正人生中有两条重要准则，一是“朝乾夕惕”，一是“以勤先天下”，雍正的一生都在始终如一的坚守这两条准则。

　　在位期间，雍正每天只休息4到5个小时。一年之中，雍正几乎全年无休，只有生日、年三十等少数几天才会给自己放一天假。

　　雍正建立密折制度，允许各级官吏给皇帝直接上奏，畅通了帝国上下的沟通渠道，有效防止欺君罔上，从而巩固了皇权；设立军机处，作为皇帝决策的最高秘书机构，架空了议政王大臣会议的权力，同样加强了皇权；推行改土归流，收回西藏土司们的行政特权，改为由朝廷直接任命当地官员，巩固了国家的统一和政令的畅通无阻；颁布摊丁入亩制度，推广“士绅一体当差、一体纳粮”，减轻了广大平民百姓的纳税负担。使赋税制度更加合理；建立秘密立储制度，即将事先拟好的传位诏书放置于乾清宫“正大光明”匾的后面，只有在皇帝驾崩后才能打开并宣告继承人，这一制度使得清朝后世再也没出现过类似康熙晚年的太子之争。

　　康熙临终前对雍正说：“我就是因为对下面太纵容，才使得官僚系统贪腐问题严重、国家机器效率低下。我选择你作为继任的皇帝，就是看重你行事风格严厉。因为只有采取严厉措施、整肃朝纲，才能使大清帝国重回正常轨道“。这段话深刻的揭示了雍正皇帝的行事特点，就是严厉。他刚刚登基，就开始清理国库，追讨欠款，并且宣布就算是当年康熙爷宽宥的人，到了他这里，也不能豁免，否则一律抄家处理。追缴到自己的弟弟即康熙十二子胤裪，因为无法还清欠款，当即下旨要抄家变卖家产。连一向与雍正交好的老十三来讲情，也被严厉斥责“尔若不能清查，朕必另遣大臣；若大臣再不能查，朕必亲自查出！”。由此可见雍正行事风格之雷厉风行和无情。

　　雍正一生简单而节俭，没有像他老爸康熙和儿子乾隆那么铺张浪费，没有像他们一样南巡，劳民伤财。他也没有大兴土木，修建离宫别苑，没有后宫佳丽三千。

　　雍正在位的十三年间，百姓安居乐业。雍正末年，国库存银由康熙末年的七百万两，增至5000多万两。可以说，雍正积攒的家底，是乾隆盛世的重要基础。另外，雍正也使出霹雳手段惩治贪官。他在位期间，政治清明，能臣干吏辈出。

　　当然，除了优点，雍正肯定也是由缺点，毕竟人无完人。雍正最大的污点就是大搞文字狱，制造了许多抄家灭族大案，吕留良案就是其代表。给吕留良定罪时，虽然吕留良本人已经死了。但雍正依然将其挫骨扬灰，并满门抄斩。据说雍正的死就跟这个案件有关。传说吕家有一个小姑娘吕四娘逃过了此劫，从此勤学武功，立志报仇。雍正十三年，吕四娘潜入宫中，刺杀了雍正，并割下了雍正的头颅。因此，雍正的陵墓中是没有头的。这个传说的真假还有待进一步地验证。

　　“朝乾夕惕”是雍正的人生准则，意思是早上自强不息，晚上小心谨慎，雍正一生都践行着这个准则。正因为如此，他才能由如此的做为和成就。

　　关于历史上真实的雍正皇帝，其他优质作者都一一回答了。

　　今天只想说一下雍正皇帝对待自己妃子们的态度。

　　雍正对待自己的女人并非凉薄寡恩，他一生都喜欢着年妃，对皇后和其他妃子也没为难过，都一视同仁。

　　雍正皇帝的一生可谓充满传奇色彩的一生，然而他的后宫婚事生活与其政治斗争经历相比就平淡逊色一大截了，《甄嬛传》算不得雍正皇帝的真正后宫故事。

　　之所以雍正皇帝后宫一片安宁，这也许是他一门心思大搞改革和有几位得力的后妃有关系。

　　雍正皇帝一生只娶了八位后妃，远比不上康熙皇帝、乾隆皇帝，这对于一个高高在上的大清盛世皇帝来说，可以说是“不近女色”了。

　　实际上，雍正皇帝这个人在历史上的评价也是如此：权欲旺盛，其他欲望寡淡。

　　当年康熙皇帝在位的时候，雍正皇帝就是众多成年皇子中娶妻纳妾最少的一个，据史料记载只有一妻一妾，那就是那拉氏和李氏。

　　这种情况可能与雍正皇帝信佛有很大的关系。

　　雍正皇帝还是四皇子的时候，在藩邸就非常喜欢读佛典，并摘录了一本《悦心集》，将他喜爱的一些佛家言论汇编起来，时常拿出来进行品鉴，其中有一首无名氏的《醒世歌》，里面有这样的内容：

　　“南来北往走西东，看得浮生总是空。

　　天也空，地也空，人生杳杳在其中。

　　日也空，月也空，来来往往有何功。

　　田也空，地也空，换了多少主人翁。

　　金也空，银也空，死后何曾在手中。

　　妻也空，子也空，黄泉路上不相逢。

　　《大藏经》中空是色，《般若经》中色是空。

　　……到头辛苦一场空。

　　……从头仔细思量看，便是南柯一梦中。”

　　一个汲汲于权力争斗、大搞改革的人，却偏爱读什么“看得浮生总是空”、“到头辛苦一场空”“便是南柯一梦中”等诗句，着实是一种自我解嘲。

　　许多研究雍正皇帝的学者也都认为他是以信佛作为争夺储位的掩护。

　　这种说法也有一定道理，但纵观雍正皇帝这一生，尤其是他极度矛盾的自疑和自责心理，如果说他是假信徒，也实在是冤枉他了，尤其是他一辈子几乎没干过什么比较著名的风流事，特别是相对于他的祖父、父亲和他的儿子来说，若不是笃心佛家，恐怕是很难办到的。

　　顺治皇帝曾经取过法号“痴道人”，雍正皇帝也自视为“野僧”，并写了一首诗作为自己的座右铭：

　　“谁道空门最上乘，谩言白日可飞升。

　　垂裳宇内一闲客，不衲人间个野僧。”

　　总的来说，雍正皇帝自诩自己是个一脚在佛家里、一脚在俗世间的“野僧”。

　　像这样一位半俗半僧的皇帝，自然在私人欲望上有些收敛，就像南朝的梁武帝萧衍，也是由于佞佛而整肃后宫，结果多年无子。

　　但是雍正皇帝不像萧衍那样拜佛拜到发疯的程度，他对于自己的江山看的尤其重要，所以他不仅生了十个儿子，而且还大搞改革，整肃朝纲，使得清朝国力更上一层楼，更是设立军机处和创建秘密立储制度，解决了军权和立储问题，所以没有出现“侯景之乱”的事情。

　　雍正皇帝对待自己的妃子，不但不像《甄嬛传》里面那样性情凉薄，反而是在历代清朝皇帝里面最好的。

　　他对待自己的八位后妃可以算得上一视同仁，地位平等，皇后那拉氏是费扬古之女，是康熙皇帝在世的时候指配为婚的，但在雍正九年病逝。

　　李氏为雍正生了三子一女，也没有过什么“专房之宠”，只是因为她侍奉雍正皇帝的时间最长。

　　钮祜禄氏生下弘历，也就是后来继位的乾隆皇帝，在民间的史话里引出一段公案，说雍正缺少子嗣，将海宁陈世信阁老之子抱进府内云云。

　　其实，雍正皇帝的子嗣还算比较兴旺，完全没必要生前指定一位抱养的孩子为储位之君，于情于理，均属无稽之谈，何况还要让汉人的孩子去替满人坐江山，这有点不合情理，无须细辨。

　　如果在这八位后妃中要分出高低，说哪一位更受雍正皇帝的宠爱，那么年羹尧的妹妹年氏似乎多分了一些恩宠。

　　年氏在雍正藩邸的时候就受封为侧妃，雍正皇帝即位后直接被册封为贵妃，在后宫的地位仅次于中宫那拉氏皇后。

　　年氏先后生养三子一女，但只有一个儿子活了下来，也就是皇八子福惠，其余都没有活到成年。

　　年氏病危的时候，雍正皇帝很是伤心，说：“年氏秉性柔嘉，持躬淑慎，朕在藩邸时，事朕克尽敬慎，在皇后前小心恭谨。….朕即位后，贵妃于皇考、皇妣大事悉皆尽心力疾尽礼，实能赞襄内政。“

　　也就是年氏并不像《甄嬛传》里面的年妃那样，妒忌皇后，大闹后宫，针对甄嬛和其他后妃，而是一位对丈夫贤淑温柔，对皇后恭敬有加，还能帮助皇后管理好后宫一切事务，让丈夫没有后顾之忧。

　　所以早在年氏患病前一年，雍正皇帝已经下定决心惩治年羹尧，但碍于年氏的脸面，所以一直隐忍未发，而年氏病逝后不到一个月，年羹尧也被赐死。

　　对于雍正皇帝这种意志坚定、性格刚毅、权谋无双、心狠手辣的皇帝来说，后妃无法干政，也无法影响朝政，甚至连枕边风都无法对雍正皇帝起作用，只有年氏能使他投鼠忌器，足见他与年氏的情分不同一般。

　　而且雍正皇帝也就杀死了年羹尧和几个儿子，对其他年家成员也并未赶尽杀绝。

　　所以雍正皇帝的真实形象还算不错，当然仅对于自己的女人，对待兄弟们，对待臣子们还是很残忍的。

　　大家看到这个标题会想到什么内容呢？哈哈，我们今天要讲的就是来自清朝的雍正皇帝。提起来雍正皇帝啊，大家首先想到的就是九子夺嫡。但是，在历史里面记载雍正是一个勤奋的皇帝，雍正皇帝有多勤奋你都不敢想。雍正他每天就只休息4个小时，在古代就是2个时辰。雍正一年就给自己放3天假期，绝对是不会给自己多放假的。雍正绝对是清朝乃至中国历史上最勤奋的皇帝之一了。

　　

　　大家都知道康乾盛世，其实雍正是最关键的一环。雍正皇帝当上皇帝以后就没有出过北京城，大家再想想他的儿子乾隆6次下江南。雍正皇帝在位13年，在他去世的头2天就算是身体再不舒服，他仍然是在处理政务。雍正皇帝用他的勤勉践行了自己亲笔写下的承诺。那么，雍正皇帝的承诺是什么呢？在勤政亲贤的匾额下面，他引用了战国时期思想家慎子的两句话。这两句话就是，惟以一人治天下，岂为天下奉一人。在他的儿子乾隆皇帝继位以后，在这块匾额的下面写下了屏文。自勉要做一个像父亲那样勤政的一个皇帝，乾隆皇帝就是把雍正皇帝给他留下的家底给败光了。

　　在康熙突然病逝的时候九子夺嫡，最后就是四阿哥胤禛赢得了胜利，当上了皇帝。而雍正之所以能够成为九子夺嫡最后的赢家，这功劳是离不开两个人的。一个就是舅舅隆科多，一个就是大将军年羹尧了。身为大将军的年羹尧，他就配合各军平定西藏乱事。年羹尧他还带着清军去平息了青海，立下来很多的战功。年羹尧的名字，让西锤那边的人都是十分的害怕。然后，年羹尧就是觉得自己很了不起，就变得目中无人。因为年羹尧觉得自己立下来这么多的战功，很厉害嘛。然后，年庚就开始慢慢的没有分寸。

　　康熙帝架崩后，雍正继位，胤祀处处掣肘雍正，甚至抬出八旗的各旗旗主老王爷，妄图推翻雍正，这在大清王朝时，实属大逆不道之举，灭九族的，若无雍正的勤勉与积累，哪来的康乾盛世中的乾隆盛朝?年羹尧做出了许多超越本分的事情，但是有哪个皇帝是会容得着这么张狂人存在呢？就是因为这样，年羹尧最终家破人亡。年羹尧在去京城的路上，竟然命令都统范世杰等一帮子人朝着他进行跪拜。等快到京城的时候，就让很多人去城墙跟面前去跪着迎接他

　　雍正的历史功绩是应该值得后世赞颂的，我个人觉得，雍正比康熙和乾隆都要卓越。

　　其实，我们后世常提及的康乾盛世，其中质量最高的时期，反而应该是在雍正时代。可惜由于与康熙和乾隆这两位在位时间都超过60年的长寿皇帝相比，夹在中间的雍正那13年的在位时间，实在短得可怜，使得对雍正这个具有关键得承上启下作用的好皇帝，就这样被康乾二帝的光芒所覆盖。

　　乾隆就不用说了，一个幸福的太平天子，穷奢极欲，好大喜功，名为明君，实为昏君。清朝在他手上，已经开始不断滑向衰落了。

　　至于康熙，确实是一代明君，但对百姓而言，康熙时代不见得是什么盛世。康熙前期很有作为，但接连经历三藩之乱、葛尔丹之役、收复台湾等战事，中华从南到北的百姓其实都过着糠稀的生活。尤其是康熙晚年，厌恶朝政，而且在立储问题上的一再失误，导致朝政松弛，政治斗争不断，加之各地的天灾人祸，使得百姓凋敝，国库空虚。可以说，康熙留给雍正的是一个危机四伏的江山。

　　但雍正面对如此困难的局面，以铁一般的意志推动改革。雍正的改革是很彻底的，不像宋代那些改革那样虎头蛇尾。他在位13年，顶着反对势力强大的政治压力，推行三大新政：

　　1、推行官绅一体当差纳粮，废除了官僚集团的许多特权，极大的缓解帝国的财政压力和百姓的负担；

　　2、推行摊丁入亩政策，取消了人头税，改为按照土地多寡来收税。这项政策打击了富人的利益，减轻了穷人的负担，从而有效平衡了社会的贫富差距；

　　3、最后就是推动开豁贱籍，削弱了人身依附关系；如果说，前两项改革是从经济上促进社会公平，那么这项则是从法律上推动了社会公平。此改革彻底废除了过去残留于封建社会中类似于奴隶制度的条规，极大的保障了底层人民的利益，让很多人重获新生。

　　正是得益于三大新政的落实，在削弱士绅贵族特权的同时，极大的平衡了社会矛盾，进一步释放了社会的生产力。

　　一个被后世所忽略的事实是，雍正不仅让天下百姓过得更好，还为后世的乾隆积累了大量的财富。康熙末年的清朝国库，存银仅为几百万两；而到雍正死时，清朝国库以及积攒下存银6000万两之巨。

　　此外，乾隆年间的太平盛世和人口暴增，也无不得益于雍正摊丁入亩和开豁贱籍两项政策的持续推进。因此，如果不是雍正打下的扎实基础，估计大清的江山，早就被乾隆爷给败光了！

　　雍正在位期间，一方面以勤为天下先，没日没夜的埋头苦干；另一方面又需要面对各方既得利益阶级的巨大政治压力，改革举步维艰。最终，雍正的身体很快就被拖垮，于雍正13年突然暴毙。

　　然而，如此勤政爱民的好皇帝，却因为其改革触动了那些士绅阶级的既得利益，而被肆意抹黑和妖魔化，大量编造野史小说丑化雍正，导致雍正在民间名声狼藉，残酷无情的“冷面王”形象深入人心，实在让人惋惜。

　　历史上的雍正，在《雍正王朝》播出之前，所有的评价无论是时人笔记、还是民间传说，可以说都是负面的。用“谤满天下”来形容，可谓一点都不夸张。

　　但是在“谤满”的很多细节里，也可以看出雍正的情商不高，直线型思维的人。做事耿直且铁腕，对于自己宠幸的人，可以不顾一切地支持；对于得罪自己的人，哪怕亲兄弟，都可以大骂其塞斯黑、阿其那；也可以为了朝政，批个折子，都洋洋洒洒几百字，自己忙得一天只休息4个小时，一年就自己生日休息一天；也可以为了身体，相信道士进贡的丹药，而花大把银子去卖买碳。

　　这种性格别说放在那个年代那个位子，就是放到现在普通人身上，人缘也好不到哪去。所以雍正遭恶评是肯定的。

　　一本《大义觉迷录》牵扯出多少皇家宫闱秘闻。从康熙暴死，是否与雍正那碗参汤有关；到乌雅氏如何拒绝皇太后尊号；伙同隆科多如何篡改遗诏；如何逼死兄弟，等等。这些其实都在攻击他得位不正。

　　的确在康熙晚年，树欲静而风不止，两废胤礽导致九子夺嫡，场面混乱，各种矛盾突出。雍正即位的确让那个很多人出乎意料。

　　关键是耿直的雍正，一点就着。有人传了，自己就要去回忆，就要对当时传世留流言一条条驳斥，然后亲自编纂成书，刊印若干份，甚至要求每个地方图书馆必须馆藏。在雍正看来我驳斥了，回应了，昭告天下了。这算是公关成功了吧？

　　结果恰恰相反，老百姓的逻辑是，你心里没鬼，你解释个啥？本来普通老百姓哪有机会听到这些宫闱秘闻？更何况大清朝得国多正似的 ，雍正在民间普通老百姓那里有多少基础似的。

　　而丹药过量导致雍正的暴毙，也成了民间故事的很好发挥的逻辑。吕四娘复仇，血滴子，雍正尸体无头，等等。

　　而《雍正王朝》之所以成功地将雍正塑造为一个“铁腕的改革之君”的正面形象。在于抓住了雍正朝符合时代背景的几个重要的“功绩”。

　　雍正“三大改革”——摊丁入亩、火耗归公、官绅一体当差一体纳粮。从而塑造了雍正为了天下，几乎得罪了所有人，但是却改变了积弊丛生的康熙晚年乱局，留下来丰厚家底，给康乾盛世起到了承上启下的作用。

　　实际上“摊丁入亩”是张居正一条鞭法改革的延续，解决的不是单纯某朝的问题，而是整个封建税法制度的改革，把人头税纳入了田赋。也有史学家认为，正是因为这一道政策导致了人中国人口的暴增。

　　“火耗归公”彻底改变了从明朝以来的地方官员们工资外收入不受朝廷控制的局面。可想而知其推广难度有多大，雍正最终以“养廉银”的方式来代替“火耗银”，只能变相地增加了朝廷对地方官员的收入的切实把控，而钱却没省得下来。

　　而“官绅一体当差一体纳粮”从清朝入关以后就已经开始了，并非从雍正朝才开始的。没一点特权当士绅还有什么意义？所以基本上这种得罪士绅阶层的政策很快也就无疾而终了。

　　康熙晚年究竟留下多少银子？绝不是800万两。雍正留下的也不是7,000万两。翻开清朝的历年的户部收入档案，其实。康熙晚年到雍正初年，因为西北用兵，耗银比较多而已，但远没有到伤筋动骨的地步。

　　但是《雍正王朝》还是相当成功与隽永的。它虽然建基于小说，以一种颠覆传统人云亦云评述的方式来重新定义雍正。而彻底塑造了雍正的正面的不畏强权，不畏人言的改革之君的形象，恰恰成了百姓心中最好的雍正形象。

　　康熙十七年（1678年）十月三十，康熙帝第十子（序齿第四子）生于京师紫禁城永和宫，母德妃乌雅氏，满月后赐名胤禛，由贵妃佟佳氏抚养。佟佳氏为一等公佟国维之女，康熙帝生母孝康章皇后侄女，康熙二十年（1681年）晋封皇贵妃，因其时孝昭仁皇后钮钴禄氏已逝，故佟佳氏以皇贵妃之尊，为后宫实际之主。康熙二十八年（1689年），佟佳氏病重，于逝世前一日被立为皇后，即孝懿仁皇后。

　　胤禛幼年由皇贵妃抚养，虽为庶妃所生，但养母日后被册立为皇后，身份自然不同于其他皇子。

　　

　　康熙二十二年（1683年），胤禛六岁，入上书房，师从张英(张廷玉之父），康熙三十五年（1696年），十九岁的胤禛随从康熙帝征讨噶尔丹，掌管正红旗大营。康熙三十七年（1698年），二十一岁的胤禛受封为贝勒。康熙三十九年（1700年），二十三岁的胤禛侍从康熙帝视察永定河工地。康熙四十一年（1702年），二十五的胤禛随同康熙帝巡幸五台山，康熙四十二年（1703年），随康熙帝南巡江浙。这就是青年胤禛的大致人生历程。

　　如果没有后来康熙暮年的诸子纷争，太子二立二废，胤禛或许会以一个尊贵但是默默无闻的亲王身份，走完自己富贵而平淡的一生。但是，自康熙四十七年（（1708年），康熙帝第一次废黜太子胤扔，胤禛便或身不由己，或主动参与地卷进了储位争夺混战中。

　　康熙四十七年（（1708年），太子胤扔被废，康熙帝下诏，令诸臣推举新任储君。在这一过程中，胤禛支持复立胤扔，同时也与皇八子胤祀搞好关系。此间历程，并没有证据显示，胤禛已经开始觊觎储位，或许当时的胤禛，还是想尽一个臣子的本分而已。

　　康熙四十八年（（1709年），在推举太子的朝议中，康熙帝惊愕地发现，皇八子胤祀所获得的的朝臣支持远远超过自己想象，从而感觉到了胤祀对于皇权的巨大威胁。为消除来自胤祀的威胁，康熙帝当机立断，抛开众臣建议，复立胤扔为太子。这一措施，使得群臣错愕不已，之前为扶胤祀上位的大臣，无法面对复立的太子，必以手段迫使胤扔去位，才能自保。否则，太子继位后，他们无法想象会遭到何种打击。而胤礽，经历废立之后，自然会吸取教训，掌握权力，以免自己再被拱下太子之位。两方面下，双方势力比之第一次废太子前，斗争更趋激烈。

　　而臣下无休止地内斗，及太子复立后所采取的一些维护自身利益权势的措施，使得康熙帝感觉到心力交瘁，惶恐不安。在无法制止这种争斗平息的情况下，康熙帝下决心一刀切，于康熙五十一年（1712年）十月，再次废黜胤扔太子之位，同时严厉处理了胤祀一党，将纷争压制下去。

　　太子复废，且再无起复可能，使得胤禛也不由得对于那个至高无上的位置开始心动起来。他善于“韬光养晦”，表面上尊崇佛法，于诸兄弟维持和气，于康熙帝则表现仁孝，在诸子纷争，争夺权力的大局面下，胤禛这些举措，自然使得康熙帝对其赞赏信赖有加。同时，胤禛在随驾巡游四方同时，注意了解各地经济物产，山川水利，民间风俗，宗教信仰，获得民事处理方面的经验；并在其中注意观察了康熙帝处理政事的方式，了解地方官僚机构日常行政事宜和吏治方面的管理经验，不断增强自己处理政事的能力，获得从政经验。总而言之：胤禛确实有着其他皇子比拟不了的一些优势，治理国事的经验相对比较有经验，康熙帝晚年怠政，宽于律人，朝政腐败，必须有人来解决改善这些弊端，而胤禛，在诸皇子中，无疑具有极大优势。

　　

　　自太子二次被废，胤禛在诸子中，逐渐以自己超然的态度，获得康熙帝的另眼相看，而他主张的“整顿积习、振作有为”的意见，相对于胤祀的“宽厚仁义”的思想，更能获得康熙帝的青睐。另外，胤禛以相对较高的实际才能和比较务实的治国理念，取得一部分人的支持，同时，他也不是一味地以温良谦让的手段来获取朝野好评，实际上，他自己也建立了一个集团，以养母之弟隆科多和门人年羹尧等为心腹，控制京师局势及边疆军事大权。

　　康熙六十年（1721年），雍正四十四岁，本年也是康熙帝登基六十周年，他奉命往盛京祭告祖陵，回到京师后，又参加贡士会试试卷复查事务，冬至之时，封诏代皇帝祭天。康熙六十一年（1722年），又奉诏清查京师及通州各粮仓，冬至日奉命祭天，这一切都显示了胤禛的受重用及在最高权力交接中的地位。

　　康熙六十一年（1722）十一月十三，康熙帝逝于圆明园之畅春园，胤禛通过隆科多，控制了京师内外，平稳地接过了皇位，成为清朝新一代皇帝，次年，改元雍正。从这一刻起，胤禛，或者雍正，再也不用掩饰自己的真实意愿，可以不受牵绊地以自己的意志，来治理这个庞大的帝国了。

　　雍正元年（1723年），雍正甫一即位，即将同母弟胤禵自西北大军中召回，软禁起来。对于威胁最大的胤祀一党，他采取“斩枝弱干”的手段，将九弟胤禟发至西北军前效力，十弟胤?先是支派往盛京，后圈禁。至于首脑胤祀，却是先封为亲王，并总理事务大臣，加以迷惑。

　　雍正二年（1724年）三月，西北大捷，青海和硕特部被平定，雍正政权局势稳定下来，雍正开始着手打击政敌，先后将胤祀、胤禟、胤??削宗籍、圈禁。同母弟胤禵也被发配至景陵守陵，其实也是软禁。历时二十多年的胤祀集团，土崩瓦解。

　　雍正三年（1725年），在彻底铲除胤祀集团后，雍正开始对为自己登上皇位立下大功的隆科多、年羹尧下手：以作威作福、结党营私之名，责令抚远大将军年羹尧自尽，以结党营私、欺瞒圣躬为由，圈禁隆科多致死。原因无他，对于皇权有威胁的人，无论他本身态度如何，都是雍正不能够容忍的，皇权的排他性，是断不允许其他人染指的。

　　处理完内部的权利斗争，雍正开始按照自己的治国理念，展开对于国家的治理。他曾深有感触地说：““朕在藩邸四十余年，凡臣下之结党怀奸，夤缘请托，欺罔蒙蔽，阳奉阴违，假公济私，面从背非，种种恶劣之习，皆朕之深知灼见可以屈指而数者，较之古来以藩王而入承大统，如汉文帝辈，朕之见闻更过之。”对于康熙末年，朋党斗争、吏治败坏、贫富矛盾、西北用兵、国帑空虚等种种弊端，他都有着切身的体会。

　　

　　雍正在登基伊始，即发出整饬吏治的通告---“今之居官者，钓誉以为名，肥家以为实，而曰‘名实兼收’，不知所谓名实者果何谓也”、“朕缵承丕基，时刻以吏治兵民为念”。?表明他为澄清政治、医治痼疾的决心。

　　雍正元年（1723年），雍正开展施行耗羡归公和养廉银的措施，以此增加中央财政收入，并限制地方官员横征暴敛。雍正二年（1724年），严查各地官员钱粮亏空，限期如数补足，如限满不完，从重治罪。自雍正元年（1723年）至五年（1727年），先后免除全国各地“乐户（官妓）”、“惰民”、“蜑户”等贱民籍，一体恢复民籍。

　　雍正四年（1726年），雍正在西南少数民族地区实施”改土归流”，取消土司，改派流官。对于实现全国性的统治和国家的统一，有着重要意义。

　　尤其是雍正元年（1723年），雍正推行了“摊丁入亩”政策，即丁银摊入田赋一并征收，免除了实行数千年额人头税，使得无地和少地的农民负担，民间也不再隐匿人口，使得社会经济有了显著提高。

　　另外，雍正还实施了“官绅一体当差纳粮”制度，虽然主观上是为了获取更多财政收入，以供养朝廷，但是客观上也触及了千百年来无数王朝不敢真正面对的官员士绅的特权，强迫他们与广大民众一样，对于国家承担自己的责任。这也是后世雍正长时期以来口碑不佳的原因，掌握了话语权的士大夫，对侵犯了他们利益的人自然没有好评。

　　雍正五年二月初九（1727年3月1日），僧格、马喇已起程赴藏，成为中央政府驻藏大臣设置之始。西藏作为中国不可分割的一部分，更加具有法理及实际意义。

　　另一方面，雍正也通过文字狱钳制思想，使得国家思想停滞，文人动辄得咎，闭眼不敢看现实，缄口不敢谈政治，沉闷风气顿生，对于国家的进步，有着极为消极的影响。再加上雍正重开海禁，使得中国成为那个时代国际潮流中的落伍者，并导致中国在一个世纪以后，因为统治者的短见，而遭受了三千年未有过的外部打击。

　　雍正十三年（1735年）八月二十三，雍正帝驾崩于圆明园，终年五十八岁。在他身后，为继承者乾隆帝留下了超过三千万两的国库，九百万顷的纳税土地，上千万平方公里的国土，以及“刻薄寡恩、冷酷无情”的后世口碑。对于雍正帝的评价，集合了勤政、干练、果决、坚韧、严苛、刻薄、卑劣、冷酷等等相对矛盾的评语。但不可否认的是，雍正行事果决、心性坚毅、勤于国事且政绩卓著；承上启下，很好地完成了本职工作，虽然御臣下严苛、有刻薄寡恩的评价，私德上也有商榷的地方，但从本职工作上来说，是远超几千年来数百位同行的，优秀的皇帝，当之无愧！

　　历史上的雍正是一个勇于革新、勤于理政的皇帝。他对康熙往年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。

　　康熙晚年，由于“太平盛世”而滋长了政宽事省的思想，这时期他处理朝政的原则是多一事不如少一事，由此，在朝野上下的官僚队伍中、虚诈、迎合、粉饰、浮夸等种种腐败之风严重泛滥，已经直接威胁着"盛世”的存亡，于是整治腐败、整顿官场风气的重担就落在了雍正的肩膀上。

　　雍正执掌朝政13年，可以说，是以务实精神治理天下的。清代官场上流行者这样一种陋习，各省文武官员刚到任时，几乎都是极力地诉说当地的吏治如何地糟糕，等过几个月，就一定奏报说，通过雷厉风行地整顿，情况已如何地好转，以此显示自己的才干和政绩。对这类奏报，雍正说见得太多，都看得厌烦了，他毫不客气地指出：“只可信一半。”

　　雍正惩治贪官，澄清吏治在历史上是除了名的，这主要是他本人的性格比较务实而不讲情面，同时他也算是有清一代比较勤奋理政的皇帝，他在位13年，13年如一日，亲理政务，白天无一刻清闲。上朝研究正事，聆听大臣面奏，商讨各种建议，处理突发事件。晚间则要批阅批不完的奏章。

　　雍正是一个很有创造性的皇帝。他在政治、经济方面提出了许多创造性做法。一是在经济方面，施行摊丁入亩，这是一项重大的赋税改革，一举取消了人头税，这对无地或者少地的贫苦农民来说，是一个福音，他们也就不再用逃亡躲税了。可以老老实实种地，国家自然增加了税收，同时，减少了流民，使社会安定了。

　　二是火耗归公，因银两兑换、熔铸、保存、运解中的损耗，所以征税时作为附加费征收，而这一项收入实际上是作为地方官吏的额外收入，火耗无法定征收额，州县随心所欲，从重征收，有的抽正税一两，火耗达五六钱，人民负担甚重。雍正实行“火耗归公”，将此项附加费变为法定税款、固定税额、由督抚统一管理，所得税款，除办公费用外，作为“养廉银”，大幅度提高官吏们的俸禄，这样，既减轻了人民负担，又保证了廉政的推行。

　　当然，雍正为了加强皇权，也是不遗余力的，创立军机处，使得权力更进一步集中到皇帝手中，军机处作为政府行政中枢，实际上在权力运作中只是皇帝的秘书班子，但这个班子的最大特点就是处理政事迅速而机密，从而保证皇帝的权力不会被架空。

　　与创立军机处伴随的是推广奏折制度，特别是秘密奏折，虽然此举使得广大官员可以直接呈送奏折给皇帝本人，但一定程度上也使得政治生态被破坏，官员人人自危。另外在地方上的改土归流，这一政策实际上褒贬不一，主要是土客的矛盾并不是那么容易解决的，此后很长一段时间里，土客的斗争越发激烈，清朝频繁的起义中，有很大一部分都有少数民族的身影。

　　雍正虽然勤勉，反腐反贪，做了很多皇帝几十年都做不到的事情，但同时他个人的权力欲望也十分旺盛，对臣子的不信任，其实都是其加强皇权，创立军机处，扩大秘密奏折制度的原因之一。

　　首先，我个人从你的问题中感觉你对雍正有偏见，如果真正要评价历史事件或者历史人物，我们需要从各个角度和中立的态度来进行分析：

　　1，历史上的雍正到底是一个什么样的人，其实从清朝的历史就可以看得出来，他在任期间是一个改革派，干了很多改革的事情，这个是历史真实存在的事情

　　2，而在他之前的康熙帝在位的时候其实遗留下来的问题很多，国库也是空虚，而在他在位改革了之后，清朝在乾隆年间国库非常充盈，这说明他这在位11年期间效果显著

　　3，改革派永远不好过，更何况当时和他对着干的人太多了，因为触犯利益问题，现实中好人不一定会有好名声，坏人不一定会有报应，这个事情是真实存在的事情

　　4，雍正帝在位11年，每天政务批奏章等时间有多长，可以去查查，确实真实存在的

　　5，既然是改革派，要推行新政，没点手段和手腕我认为是没办法实行的，所以我也认为他是一个非常强硬的强硬派。

　　6，雍正王朝电视剧，我认为至少把官场现实表现出来了，也把雍正帝的感觉表现出来了，至于说，大家怎么看，就怎么看了，反正，一千个人看哈姆雷特有一千个不一样的哈姆雷特，但是那只是演戏，不是真实的雍正帝。。但是电视剧合乎逻辑就行，不要把观众当白痴就行

　　作为中国历史上有名的勤政皇帝，雍正的日常生活，基本围绕着工作进行的。没办法，谁让他是一个想要干一番大事业的人。雍正早年间的生活，其实过得较为隐忍。他虽然是一个亲王，却不是继承皇位的人选。只是后来太子失位，才有了雍正的机会。

　　在担任皇子，乃至后来被康熙挑选为继承人后，雍正仍然十分的隐忍，没有刻意的去表现自己雄心大志的一面。很多事情，他也都没有放手去做。但到了皇位到手后，一切都不一样了。

　　图为雍正画像

　　康熙皇帝虽然被后世赞扬，但在康熙执政的后期，朝廷官员贪腐严重，国库空虚，天下仍然不安定。雍正既然接手了这个位置，就不会过那种庸庸碌碌的生活。可是，天下大事那么多，光靠皇帝一个人，肯定处理不过来。

　　而中国从明朝时期开始，就废立了丞相。朝廷大小事务，都要由皇帝亲自过目处理。再加上雍正的一番雄心壮志，自然要天天加班，每年都没有什么节假日。即便是雍正立了一个军机处，每天也都忙不过来。

　　图为军机处

　　对于雍正来说，他首先要做的一件事，就是整治贪污腐败。而整治贪污腐败的头一件事，就是清查过去的钱粮。这也是过去贪污的重要源头。雍正成立了一个专门负责清查的领导班子，从上到下，一层层的查下去。查到一个贪官，就立刻抓一个贪官。不包庇，不手软，敢于揪出那些贪官。

　　图为雍正画像

　　除了巡视，雍正又会同诸位大臣，搞了一套财务制度，把钱的关系理清了。这样对于将来整治贪腐，还是有用的。对于那些已经贪污的人，雍正也会想尽办法让他们把过去贪污的钱吐出来。官员要是想要指望贪污一笔，造福子孙，那就大错特错了。因为雍正会让他的家族接着还债。为了让后来者不敢贪污，雍正自然是要严惩贪官，还官场一个政清人和。当然，仅仅是除贪这件事，就耗费了雍正大量的精力。

　　图为雍正画像

　　同时，他又要应对边地的叛乱大动刀兵。还要在全国推行“摊丁入亩”跟“火耗归公”这两条大政方针。上述种种，全都要做到，肯定会把雍正逼成工作狂。更何况还有平日里的琐事。

　　但仅仅做到这些，还是不够的。对于一个皇帝而言，最重要的大事之一，就是要找到接班人。这是很难的。康熙晚年为此困扰不已。雍正也亲身经历了其中的种种波折。他知道当时清朝推行的立储制度是不合适的。所以，为了找到合适的接班人。他做了两件事。

　　图为雍正剧照

　　第一件是扩大储君的人选。从皇子到皇族宗室，只要符合继承的，都会被纳入到未来皇帝的名单中。为了不让这些继承人搞结党营私，内斗争权，雍正决定在自己去世前，不公开皇位的人选。这一套，也就是后来的秘密立储制度。

　　第二件事，就是培养这些将来的继承人。他把皇子们都送去读书，让最好的老师教学。还把教学地点设在他的工作地点旁边。这样一来，他平时工作之余，也可以督促皇子们读书。雍正推行的这些办法，后来都在清朝又延续了一段时间。

　　图为让皇子读书的“上书房”

　　相比较于康熙和乾隆，雍正在历史上留下的名声，一直都是褒贬不一，但不可否认，他确实做过一些不错的事情。

　　对历史感兴趣的朋友，可以关注一下：脑洞外星人，一个研究地球历史的外星人

　　个人认为中国历史上的有两个皇帝被黑得最惨，一个是隋炀帝，被黑得一无是处，另一个就是雍正，被黑成一个阴险、残暴、心狠手辣的人，从继位登基之奇到其猝死之怪，加上后世提出的所谓康乾圣世把这两位皇帝中间的雍正给过度、省略之后，雍正留给后人的似乎只有传说了，而这些传说都很离奇，都对雍正不利，让人感觉似乎雍正除了杀就没干别的，登基时把兄弟们几乎杀光，在位时杀隆科多、年羹尧这两位助他登上皇位的功臣，文字狱杀文人，最后死在吕四娘手里，其实历史上的雍正是个实干、勤奋的皇帝，康熙未年清朝的国库由于康熙一朝战火纷繁早已不堪重负，雍登基后清查库银、重视科举、改茶赋税、建立军机处，短短几年时间就让清朝国库翻了几倍，这才让他儿子乾隆有了一个国泰民安的机会，从这些方面都可以看出雍正是一个有追求，敢想敢干的人，但他的一生中又有太多的迷团被隐藏在历史的尘埃中，他到底是个怎样的人只能仁者见仁，智者见智了！