欢迎您光临颖颖女装网,如有问题请及时联系我们。

dota2虚空对付美杜莎,为什么大后期散失仍然比大炮性价比高呢?虚空 dota

作者:颖颖女装网
文章来源:本站

  fv属于前中期输出不太高的近战核心,应对美杜莎后期装备的选择至关重要,打med无非也就是常规打法切酱油,美杜莎交给队友和散失分身强秒美杜莎两种。

  4级魔法盾吸收60%的伤害,每点魔法能吸收2.5点,结算优于其它所有伤害加成影响。 假设美杜莎魔足够,那么她如果受到100点伤害,有60%的伤害会被魔法盾吸收,扣除100x0.6/2.5=24点魔法。 净魂刀的被动打一次就能扣除50点魔法,逆推回去相当于208点伤害,这还没算道具提供的其他属性附加。这在美杜莎有魔的时候等于给你加了208点攻,输出比大炮高。 给分身的提升就更大了,幻象打一次扣16点魔法,相当于加了67的攻击力。

  下图为两种出装情况下,大招结束后美杜莎状态。

  不过虚空后期要不要换散失,我觉得是必须要换的,换成A杖或者刷新。没有队友这个游戏赢不了,输出的问题只是其次,输出不够队友补上就可以了,没有什么比两个大来得实在。真要细究情况就太复杂,有可能要做否决、有可能还是血辣甚至圣剑。

  

dota2虚空对付美杜莎,为什么大后期散失仍然比大炮性价比高呢?虚空 dota

  美杜莎肉主要是三技能魔法盾,后期虚空攻速起来,出个三十,美杜莎纸一样

  

dota2虚空对付美杜莎,为什么大后期散失仍然比大炮性价比高呢?虚空 dota

  

dota2虚空对付美杜莎,为什么大后期散失仍然比大炮性价比高呢?虚空 dota

  

dota2虚空对付美杜莎,为什么大后期散失仍然比大炮性价比高呢?虚空 dota

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由颖颖女装网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!