支持俞敏洪！

　　有人说中国的成功女人，第一种是靠智商，第二种是靠色相，正确！这位靠什么，不了解。中国成功的男人女人靠智商，是一种，第二种，女人靠色相，男人呢？靠什么呢？人人都清楚。说好听的话，叫吵作，实际就是弄虚作假！

　　一个演戏，离婚两次，刀子向老公的女人！说男女平等，有本事去守边僵，风吹雨打！对国家没有贡献的人，你的本事就演戏走红地毯，还能做什么？有像古天乐那样赚到钱，捐学校吗？

　　色相智商都具备吧，个人愚见。

　　色相就不用多说了，有眼睛的都看得见。也许有少数人不喜欢，但大多数男人，在她露奶露腿的时候，脑子都是懵的吧。

　　智商，有的人认为嫁了豪门，高智商的女人即便老公出轨也不会离婚仍然待在豪门。但是如果离婚反而能收获更多呢？离婚不但能收获一笔赔偿，还有豪门在等着呢？

　　还有，从这次蹭热度上也能看出张雨绮的智商很高。艺人吸金靠什么，不就是热度。

　　张雨绮依靠什么怼俞敏洪？因为她是个女人。

　　张雨绮是谁？是既有智商，也有颜值的女人。

　　俞敏洪是谁？是新东方的创始人，是无数青年学子的楷模，是众多农村学子的人生偶像与导师。是企业家、教育家、中华全国青年联合会委员。

　　昨夜，张雨绮在微博发文公开diss俞敏洪。

　　张雨绮依靠什么怼俞敏洪？因为她是个女人。

　　新东方发展至今，稳坐教育行业龙头企业位置，他本应谨言慎行，以身作则，努力承担社会责任，发挥青年偶像该有的正能量。

　　但是他做了什么？

　　“中国男人就是要他赚钱至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是现代中国女生的挑选男人的标准。”

　　“所以，一个国家到底好不好在女性，就是因为这个原因。现在是中国女性的堕落导致了整个国家的堕落。”

　　中国女性的原罪，就是要求男人赚钱养家。

　　这是多么不公平的事情，把一个社会问题强加到女性身上。

　　在中国古代就有这样的例子。西周亡国，是褒姒烽火戏诸侯；吴国灭亡，是西施祸国殃民；唐朝由盛转衰，是杨贵妃一骑红尘妃子笑。

　　不是社会制度的错，不是封建君主的错，都是女人的错，女人千娇百媚，女人持宠而娇，女人还贪吃。

　　现在又加上了一项，女人要求自己的丈夫赚钱养家。

　　事实上，在现代中国，女人承担的社会任务要重于男人。大多数家庭，夫妻都是正常上班，妻子在下班之余还要照顾家庭，负责孩子的饮食起居，这被看做是一种很正常的社会现象。这种情况，也是人们一贯不平等的两性观念造成的，女主内男主外。重点是，现在女主外又主内，自己创造价值的同时要求丈夫也创造价值，怎么就错了呢？

　　所以，不仅是张雨绮可以怼俞敏洪，所有认真生活、自强自给的中国女性都能怼他！

　　最后，西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？我们的社会在进步，不要动不动就堕落。即使堕落，也不仅仅是女人的错！

　　这一定是直男癌说的吧。中国的成功女人其实大多数靠的是善良、勤劳和坚韧，智商和色相是个案，不能代表整体。

　　至于张雨绮，她是属于有运气和勇气那一种。她依靠什么去怼老俞？自然是依靠事实了。老俞犯了错，咎由自取，自取其辱，如此而已。

　　不管什么德国人还是中国人，总有人想去定义女性，说女人怎么样男人就怎么样社会就怎么样。但是对不起，这个锅女性不背。社会由两性构成，男性和女性从物种上来说，背负的使命就不同。但接受文明以后，男性女性就在一个权利范围内各司其职，而今更是突破很多属性上的局限，为社会、为人类的发展而努力。社会发展有其规律和必然性，雪崩之时没有一片雪花是无辜的，女人并不欠这个社会什么。所以妄自评论女性，其结果就只能是自取其辱。

　　不管张雨绮是个怎样的人，在这件事上，她三观正，怼的没毛病。（D）

　　。谢谢邀请，可是首先要明确怎样的女人算是成功的女人，张女士我并不了解，也无意评说，对于普遍性的女人来说，我觉得并不是哪方面特别突出才能成为成功的女人，反而，特别的美貌或特别的智商，会将人带入岐途异域，控制不好反而为祸，女人主平和，兼顾，平衡，无论贫富，照顾好自己及家人的身体及情绪，有计划地度日，能从生活中汲取智慧，明白各种不完美并能有所包容，可以让上辈依靠，也可以让晚辈放心，大概就是成功的女人了吧，就是千千万万这样的女人，延续了民族的血脉。看似普通，却至高无上。

　　张雨绮胸前赘肉太多，给脑袋的负担太重，以致于压力过大，影响了智力，请原谅她的胸吧！！????

　　因为她内心深处知道那就是说的她本人，

　　心虚了，同时又是一次蹭热给自己提升曝光度的机会