高考对于所有人来说都是一次鲤鱼跃龙门的机会，当然毕竟存在竞争，肯定几家欢喜几家忧。所以正视高考才是最主要的。

　　当我看到这个消息的时候，心里很不是滋味，因为自己也是从那时过来的，个人觉的，高考，就是很多人做同一张卷子，然后决定去那一座城市，和谁撒娇，和谁一起点外卖，和谁耍酒疯，和谁走四年，和谁走一辈子最后发现，错的每一道题，都会遇上不同的人，甚至不同的人生。

　　这位兄dei连考都没考，可见高考的压力对他有多大。

　　这是他第三次参加高考，在考前趁着母亲外出买早餐，他从七楼的露天阳台跳了下去。抢救无效后死亡。1998年出生的他，今年不过20岁。年轻的生命就这样永远的离开了，而这样的悲剧几乎每年都有发生。去年，辽宁朝阳一名21岁的复读生跳楼轻生，家长称是考前压力太大所致。前年，内蒙古乌拉特前旗女孩赵某某，在参加高考第一门考试后，跳楼自杀。再往前，2023年，一位四川崇州的女孩，在第二次高考失利后，选择了割腕、喝农药来结束自己的生命。这种悲剧，就像一个魔咒，越是折磨，越在不断上演。

　　孩子的离开，最伤心的莫过于父母，但是其实父母有没有想过，正是因为将高考渲染的太过重要，所以才给了孩子无形的压力。高考很重要，决定你上什么样的大学，业之后有没有名校的光环为你找工作带来便利。

　　但是真的以为一场高考就能决定一辈子吗？一个人如果连面对高考的勇气都不过关，还谈什么未来，就算是博士又有什么用？一个人才是多方面的，德智体美全方面发展，一个书呆子，只是为了考试而考试，这跟机器人有什么区别？

　　当然，更多的人能够理智的面对高考，这样的事件毕竟是极端的个例，而我们不得不承认高考确实很重要，只是想通过这些个例来高速更多的考生以及家长，面对高考一定要给孩子做好减压的工作，有一个好的心态去面对挑战，胜不骄败不馁。

　　像这种毕竟是个案，跟“高考决定命运”没多大关系，不能把板子打在高考上。也有人因谈恋爱自杀，但恋爱本身有错吗？还有人因工作问题自杀，那我们可以取消工作吗？

　　高考，事实上就是决定了很多人的命运，这是明摆着的道理，除非你把高考推翻，否则这个道理就是推翻不了。

　　而且“高考决定命运”也不是谁灌输的，它是客观存在的事实，大家耳闻目睹，才有了共同的认知。

　　当然你又要举出无数没上过大学也能成功的例子来反驳，拜托，那些成功都是小概率事件，而且大多数也发生在高等教育还未普及的阶段。

　　学生因高考而自杀，应当给我们敲响警钟的是，我们要去关注学生的心理健康，而不是去质疑高考，甚至去取消高考。

　　没有高考，底层百姓的上升通道将会被彻底堵死，那才会出大问题。

　　关注学生心理健康，帮助他们缓解压力，家长、老师和社会都还有很多事情要做。

　　不要把命运维系在一纸文凭上r

　　r

　　这样的消息令人悲痛，是过高的高考期待，把他们逼上了绝路。不要认为高考考上好大学就前途光明，也不要认为高考失利（没考上理想的大学）就前途灰暗，于是下定目标，非考上某个学校不可，这会导致严重的心理压力，直到最终崩溃。r

　　r

　　近年来的考生自杀问题，大部分发生在复读生身上。通常，复读生面临更大的心理压力，他们复读的目的，就是要考上更好的大学，如果复习不见效果，就可能心生绝望。对于那些反复复读的学生来说，年龄在增长，家庭经济压力大，复读无果会感觉前途灰暗。r

　　r

　　这是高考改变命运给他们带上的枷锁，有人说，高考考上大学已改变不了命运，但考不上大学一定改变命运。这其实夸大了落榜、失利对人生发展的影响。高考考一所一般的院校，包括高职高专，就一定比重点大学差吗？并不一定，不能非重点不读。即便没有考上任何学校，也可以参加技能培训，学一门手艺，自食其力，甚至可以创业。r

　　r

　　我国社会还存在一定的学历歧视和劳动歧视（把职业、劳动分为三六九等）不假，但不得不说，社会已经更崇尚技能，有一技之长的人，比只有一张文凭的更吃香，已是现实。问题在于，有一些人有牢固的高考命运观，有学历和劳动的自我歧视，即自己瞧不起所谓的“低学历”，以及”低人一等”的职业和劳动，这不愿意学，那不愿意干，这就把路堵死了，这是升学教育对成才价值观的扭曲。这些人就是考上大学，也可能变为啃老族，因为不愿意从事某些职业，宁愿被父母养着。r

　　r

　　我一再说，当高等教育已经进入普及化时代，社会必定进入能力社会，必须以能力提升作为主线来规划自己的学业发展，不要把自己的命运维系在一纸文凭上。脚踏实地提高自己的能力，比什么都重要，上大学其实也是提高能力的途径之一。r

　　我自己就是通过高考改变命运的典型案例，从小山村走了出来。从我参加过两次高考到十五年后回头看，我始终庆幸我当年超常发挥，考上了211大学了。

　　那从自己的经历和观察来说，我觉得在现在的社会背景下，对于很多出生底层、农村和贫困家庭的学子来说，高考不再是决定命运，而是高考是人生竞争的一场入场券，没有经历高考进入大学，基本上就断绝了进入人生职场的入场券。

　　在原来，高考决定命运的理念上。是意味着一个人通过高考考上大学以后，就进入了精英群体，挤进了一个比较有未来的赛车道，进入了一个新的阶层。那在现在随着高考扩招，大学生满街都是的情况下，已经早就没有这种功能。

　　做个类比，可以从三个层面理解，以前的科举考试，可以通过它就能实现飞黄腾达（最高级），那在扩招以前，能通过高考考上大学，那就意味着有未来、有出息、改变了命运（中级层面）。那现在，虽然对于大部分人来说，高考已经不可能实现巨大的人生跳跃，但这不是说已经不重要了，反而是更重要的，因为如果你没有通过高考，你就丧失了很多的机会和资格（入门级）。

　　以后大学本科文凭就是很多人的基本标配了，有了不一定会怎样，但你要是没有，则会很尴尬。

　　所以从这个角度理解“高考改变命运”的话，现在有了新的含义，背后是有了两个层面蕴意：原来是人往上爬的一个渠道，现在是人保证不下坠的一个托底。

　　因而对于一部分人来说，没有发挥好，通过高考上过大学，他可能人生就直接坠落向另外一个看不到未来的命运。

　　所以，千万不要忽悠年轻人说高考已经不重要了，恰恰相反，没有考好，以后就大概率地只能在底层残酷物语了！

　　“高考决定命运”在很长的一段时间里是金科玉律，毕竟我们身边有太多寒门学子是通过高考改变了自己的人生。我的二叔，我的表姐，我的表弟，我的同学等等等等，他们确实通过高考改变了自己的命运。

　　但凡事都有例外。

　　昨天看到了这则河北考生跳楼轻生的新闻，深感惋惜。复读生面临的高考压力我们外人难以体会，因为压力太大进而变成了抑郁症，甚至最终放弃了生命，不得不说，“高考决定命运”在有些人身上变成了魔咒。

　　有人说这只是偶发事件，我们不能因噎废食。诚然，这种说法不无道理。毕竟大多数人还是通过高考这座独木桥改变了自己的人生。

　　那么我们有必要因此而质疑“高考决定命运”吗？我认为有必要，但不应该是出现问题才质疑。

　　我们每个人的天赋不同、资质不同，本就该有属于各自的人生道路，不一定谁都适合应试教育，也不一定谁都能够通过高考来改变自己的命运。

　　齐白石、华罗庚、沈从文、钱穆、金克木、马未都、郑渊洁，他们是典型的有文化却没文凭，高考更是与他们没有交集。你能说他们不成功吗？

　　细数我们身边，也有很多人虽然通过高考取得了文凭，但最终能力有限混的并不咋样。也有人虽然文凭不高但能力很强，无论放在哪个行业都混的风生水起。

　　生活在不断告诉我们:“高考不是改变人生的唯一途径”。

　　现实也在不断地证明:“高考是大部分人改变人生的途径”。

　　能够在错综复杂的人生道路里选择适合自己的那一条，需要莫大的勇气和智慧。而我们大多数人或者说我们的环境决定了，随波逐流更安全。

　　就目前来看，我们的社会正在向更加注重个人能力的方向发展，但文凭这块敲门砖仍然十分重要。从我们找工作的第一天起，就能深深的体会到。

　　高考不一定会决定你的命运，但却会给你增加选择命运的机会。

　　其实命运一直在自己手里，怎样选择全在你自己。

　　高考不决定命运，科举才真的决定命运。

　　范进中举的故事，大概每个高中生都知道，那就让我们先问一下，为何范进会疯？

　　举人的特权。

　　1、免除赋税和徭役

　　2、见到县级官员可以不跪

　　3、可以领少量俸禄

　　4、刑不上举人。如果不能革除举人功名，那么不会被严刑拷打。

　　不要小看免除赋税和徭役。在古代，赋税和徭役这两条是普通百姓头上的大山，这两条义务会让你想靠勤劳致富改变命运，那纯属做梦。古代的公共工程都大多是无偿劳动，还得自带干粮，连饭都不管的。

　　乾隆二十一年有官员求免差傜，乾隆驳斥说：“我朝百年以来，薄海编氓，从无公旬徭役，所有守夜、开沟、栽树、修堰等事，乃民间自为保护、相友相助之谊，如江西、湖广等省沿江堤堰，民间自为修防甚多，何得谓之差徭”。按乾隆的意思，这些事儿，并不是公家摊派的差傜，都是民间的互助行为。流氓逻辑，无此为甚。

　　想一想，如今夏天到了，为了防洪，所以你就得去堤上自带干粮干活，而举人就不用去了。总之，举人免除了所有公共责任和义务。

　　而举人免除赋税，就衍生出田产投献行为。

　　什么是田产投献？

　　即，我将自己的田产投献给举人，这样我就能不给朝廷交纳田赋，只需将部分田赋交给举人就行。即举人因为拥有免除赋税的特权，就能用这个特权寻租，所以一个人中举之后，不到三五年就能成为地主，就源于这种投献行为。简单说，举人获得了灰色的截留朝廷田赋的特权。

　　首先，我要恭喜那些考上985的青年。你们是中国社会的精英，这是毫无疑问的事情，因为你们是2%，是当年高考学生中的前2%。但请你们记住，能力越大责任越大。

　　考上985，不等于就可以马放南山，万万不要应了这句话，我的智商巅峰就在高考那三天。前面的路还远着呢。

　　金字塔的底层永远比上层庞大。985学校只招2%的学生，这意味着98%的学生无论如何是上不了985的。这里不再详述大学等级、专业和所在城市，对个人的影响。让我们跳出狭小的个人层次，上升到社会的宏观层面。

　　一个社会必然会有阶层分化，但呆在金字塔下面如果也能过得不错，那是否愿意爬到金字塔上面去，则取决于个人的雄心壮志了。

　　只有当金字塔下面根本不是人该呆的位置，同时统治阶级又开了一道小门，让少数人能通过这个门，成为新统治阶级。通不过这道门的人，的确就是失败者。通过了这道门的底层士子，就是胜利者，就是逆天改命成功。但那些改命不成功会怎么办？

　　当年，黄巢科举失败，他写了一首诗。

　　而今时不同往日。今天，是不上985也能过有尊严的生活的时代。

　　有能力愿意承担责任者去985，他们因为对社会贡献更多，因此得到更多资源，也不是什么想不通的事，只要他们能把整个社会的福祉不断提高就行。。

　　当然，如果你愿意承担更多责任，那就算没上985，也拦阻不了你报国之心，不是么？

　　教育是我的主业，我来说说自己看法。

　　2023年高考第一天，河北平泉就发生高考生跳楼，这个年轻的生命逝去，实在让人痛心。

　　事实上，为高考而轻生的悲剧，这不是第一例，相信也不会是最后一例。

　　“高考决定命运”的说法，已经根深蒂固，深入国人的骨髓，不是说推翻就能推翻的。

　　高考实际是社会激烈竞争的一面镜子，也是18岁的孩子第一次面临的惨烈挑战。

　　成王败寇，自然有人笑，也有人哭。

　　高考是社会体制的重要一环，承载着鉴别人才，筛选人才的功能。

　　从历史的角度看，隋朝开始的科举制度，流传几千年。范进中举发疯，孔乙己秀才都捞不到，只能在嘲笑声中孤独死去，这是科举制的典型案例。

　　“万般皆下品，惟有读书高”，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的观念，已经变成血液，在国人的身体里流淌。而高考，只是科举制的变相延续。

　　只不过，科举制是官员的选拔，一举高中，即升官发财，鸡犬升天。

　　而现代的高考，正有意识的淡化功利色彩。大学由精英化教育，通过扩招，实现高等教育的普及化，本科的招生比例，上升至40%左右。然而，依然有60%的孩子与高校无缘。

　　这就意味着，这些孩子要接受淘汰的命运。

　　在现实中，“高考改变命运”这话并不假。很多底层的孩子，通过高考，实现了人生的逆袭。而大部分没有考上985，211的孩子，在社会就业中，因为没有文凭的敲门砖，而被受到歧视，被拒之门外。

　　很多没有文凭的人，一生挣扎在社会的最底层。

　　在赤裸裸的现实面前，每个人为高考拼搏，想改变命运，也是在情理之中的。

　　在今年975万的考生中，出现承受不了压力而崩溃自杀，这是个例，既是偶然，也是必然。

　　我们不得不承认，人类也必须遵循丛林法则，大到国家，小到企业及个人，都在遵循物竞天择、优胜劣汰的规律法则。

　　高考生自杀，固然和高考的重要性有关，但也和考生个人的心理素质，抗压能力，身体抑郁疾病有关。

　　至于预防高考生自杀，建议学校完善心理教师的配备，强化心理疏导，强化抗挫折的教育。有的学校比如衡水中学，所有楼房按照防护网，学校搞得像个铁笼子，这完全是“治标不治本”的可笑措施。

　　如果因为个别考生的轻生，而否定高考的重要，是有失偏颇的。

　　试想一下，如果取消高考，回到六七十年代那没有高考，“读书无用”“零分大学生”的社会，这对广大的考生也是极不公平的。

　　过去的惨痛教训不能忘记，历史不能开倒车。

　　时代在发展，高考只能在与时俱进的改革，让高考更顺民意，更得民心。

　　改变高考“一试定终生”的体制，淡化高考的选拔功能，让高等教育惠及更多的孩子。

　　总之，“高考改变命运”的说法，无需推翻，也无法推翻。

　　——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注，点评，点赞！

　　难道这个世界对于你来讲，真的生无可恋吗？你有勇气自杀，就没有勇气生活下去吗？

　　自杀是一个人最不成熟的表现，最极端自私的表现，这种极端自私可能有来自家庭的压力，更有来自于自己对生活失去了信心。

　　生活中有几种人最被人瞧不起，一种是动不动就想自杀。一种是整天抱怨社会抱怨命运的不公平。还有一种是人生最重要关头还能忘事。

　　这种动不动就想自杀的人，性格有严重的缺陷，即便今天不自杀，没准哪天也会做出极端的事情来，所以这种人最不值得人同情。

　　这种最关键的时候还能忘事的人，比如考生走错考场而耽误高考，说你是马大哈吧可能你觉得不服气。说你是思想上极端不重视，还真是那么回事儿，高考有可能是一个人改变一生命运的非常关键的时刻，在这个重要的关节点上，你居然还能走错考场？可见你对自己人生大事也并不很重视，这样的人怎么能成就事业呢？

　　高考改变命运说，有时候有点道理。古人讲，学而优则仕。特别是对于农村孩子来说，既没有家庭背景，又没有社会背景，高考不就是改变命运的一次机会吗？

　　当然，也不乏没有参加高考而获得成功的人士，但这毕竟是少数。在科技如此发达的社会，没有知识，改变自身命运的几率太少了。

　　高考成功并不一定就能改变你的命运，但是你的命运从此会跟以前有不一样的精彩。

　　对家长来讲，不要给孩子太多的压力，小学的时候逼一逼还是有好处的，能够让孩子养成良好的学习习惯。到了初中、高中阶段，可能更多的是提醒和理解。

　　一个健全完整的人格不仅要有着良好的体魄，还有健康的身心，能够抵抗来自家庭社会的各种压力，抗压的人生才是一个坚强的人生，我们一起努力。

　　笔者不赞同这个观点，对于寒门学子来说，高考的重要性不言而喻，是改变人生命运的重要分水岭！

　　林子大了，什么鸟都有，这样的学生，承受不了高考的压力，那么即使到了社会，他也承受不了人生赋予他的其他责任，所以这不是高考的过错，而是他的心理太脆弱了！

　　我们不能因为飞机出现意外事件而不坐飞机，不能因为开车会发生交通事故而不开车，不会因为做手术会有意外风险而不看病就医，也不会因为北大才子卖猪肉而不去北大就学？如果真的有人那么做，那就真是因噎废食，脑袋有问题了！

　　对于寒门学子来说，除了自己的努力而外，拿什么与其他“那些”同学竞争？“那些同学”，即使考不上大学，凭借祖荫，一样可以一生衣食无忧，过得悠游自在；也可以凭借各种资源，读个在职文凭，一样可以混得风生水起！而寒门学子，如果考不上大学，意味要重复父辈的一生，曾经的一则公益广告里的放羊娃的人生就是真实写照，“放羊--卖钱--娶妻--生娃--放羊”！

　　因为高考，至少我们有了与他人竞争的平台，至少有了实现人生逆袭的机会，即如美国前总统奥巴马，如果没有读大学，那么他也不可能成为美国总统！

　　孟子说的好，“劳心者治人 劳力者治于人”，这句话到现在仍然“放之四海而皆准”。所以，平凡如你我的普通人，千万不要受他人忽悠，而放弃了自己的学业，放弃了孩子的学业！君不见，大城市的学区房动辄以千万计，口袋满满的那些人都那么重视孩子的教育，我们普通人有什么理由不重视教育呢？

　　当然 ，这些悲剧，多发生在家庭并不幸福的基层，谁见过土豪的孩子跳楼？一个还未完全成长起来的孩子，家长别把一切都压在孩子身上，孩子饿不死的。你不能给予孩子的，孩子没有强求，也别强求孩子啦，很多原因，是家长把孩子推下去的。

　　高考决定命运，这种势利观点，不知道来自那些人的学说？万般皆下品惟有读书高？每个学校培养孩子，需要均衡发展，鼓励有特长的孩子。社会不是把孩子逼成死读书，读死书。拿一纸文凭代表孩子，是让孩子做自己喜欢做的。让孩子思想健康，才是学校最根本的责任和义务。

　　一个年轻的生命走了，是谁害了他？一个经济状况一般的家庭，要看一个孩子读完高中，对家庭的影响是其他人不能理解的。首先家长有压力，而家长又把这种压力传递给孩子。真是把孩子逼上梁山。家长也许因为自己是好心，就没考虑过后果。悲剧来自人为，孩子在无奈中，背负着爸妈的愿望，永远踏上不归路。

　　应该清醒点，家长是孩子的主心骨，他们实在无法完成爸妈的任务，家长还有怨言嘛？孩子无力担当的重负，爸妈接过来吧，你的孩子很优秀，要给孩子最开心的笑，让孩子得到尊重。爸妈的苦，孩子理解，给孩子一个空间，他们会胜任的，孩子能把自己的一生过得多彩，何必要指导孩子一个方向，让他们迷失自己呢？

　　孩子们需要老师家长的认可，你们应该牵紧孩子的手，而不是把他们推下高楼。看到消息，总有一种，你虽没害孩子，孩子却因你而死的感觉。是压力还是缺少理解？孩子的心灵是脆弱的，别打碎孩子们的梦想，让孩子找到自己的目标飞翔，才是成功的教育，称职的家长。一个年轻生命的离开，不是找原因的问题，是学校家长真正引以为戒，把自己善良的愿望，合理分配给孩子，而不是把孩子逼上绝路。