徐不工：这是个有意思的话题，我看大家答的很多了，我分享一个我在国外论坛看到的大家关于“租房”和“租表”的大讨论，或许可以给楼主一些启迪。（以下为我方原创翻译）

　　《租房子可以，租表呢？》

　　随着时代的发展与变化，陆续有一些公司推出了价格优惠的“月租手表”服务，这相当于只需要一个月健身房的会员费用就能让客户租到超级豪华的腕表。自此类服务开展以来，大家也是议论纷纷。究竟这是一种很不必要的消费？还是会成为一种新时代下男士时尚的消费趋势？

　　谁也无法给出一个确定的答案。

　　共享经济风靡全球的今天，给了手表行业一个另辟蹊径的机会。

　　在时尚行业，手表的综合价值其实高于同类其他产品。因为手表不像衣服那样贬值快，它们更耐用，而且利润和增值价值也非常高。这么说吧，即使你买得起昂贵的衣服，你也不一定会有闲置的10000美元可以用来随便购入一只手表。而现在，以Eleven James为代表的手表租赁公司，可以在大多数人可支付的范围内提供豪表月租赁服务，让更多的人有机会亲自尝试佩戴劳力士、百达翡丽、宇舶、爱彼等世界顶级名表的感觉。购买会员每月只需169-899美元不等，比起一次性支付10000美元，租赁一只手表短期佩戴似乎是很划算的选择。

　　你可能会说，这些公司的出现不仅扰乱了钟表行业，也从根本上改变了我们与手表的关系。当你花大价钱买下一块手表的时候，你当然会考虑将这块表一直传承下去给自己的后代。正因为手表兼具经济价值与情感价值，短期租赁手表听起来还是有些荒谬。

　　但另一方面，手表租赁服务也降低了佩戴者的门槛，让爱好手表却难以支付购买的群体有了更多选择。虽然大家对这种服务的必要性众说纷纭，但从某个角度来看，这未必不会成为未来的一种潮流趋势。

　　“我的爷爷奶奶那一辈习惯买一部完全属于自己的车，而我的父母则开始尝试分期付款甚至完全租赁的形式，再到我们这一辈的年轻人，大家似乎对“租赁”这种形式习以为常了。Eleven James公司的联合创始人Scott Roskind这么说道。

　　如果有机会能以更便宜的方式佩戴十几款不同型号的劳力士，为什么还要花几十倍高的价钱去只买其中一款呢？手表到底应不应该提倡租赁，这其实是一个关乎人们学习一种新型消费行为的问题。

　　拿Eleven James公司来说，月租一块Omega Speedmaster Professional手表的价格是199美元/月，一块Rolex Submariner Date的价格是500美元／月。如果你在租赁过程中十分享受这块手表的陪伴，你也可以采用支付余款的方式将其买下。和租赁房子一样，如果你本身拥有昂贵的腕表却鲜少佩戴，你也可以将其托付给手表租赁公司，让他们通过租赁给其他客户的方式为你赚取租金。

　　究其根本，到底采用怎样的方式去“拥有”一块价值不菲的名表还是需要具体情况具体考虑。对于经济不够富裕的群体来说，这当然是个很好的方式，但至于这样的方式到底“值不值”，就要看消费者本人怎么想了。

　　https://www.gq.com/story/rent-a-watch-rolex-audemars

　　BY CAM WOLF

　　不是什么都可以共享的，像单车这种能成功我感觉它是有需求的，出现方便了，而且还不怕丢了，像衣服这种东西，租一次可是不属于自己，自己买的衣服，多贵，付款之后就属于自己，而且，衣服还是私人用品，穿在身上的，租的话我是接受不了的