摄影“尼康”党们，是什么原因让你当初选了尼康？

2022-07-27 11:41:26

文章来源：本站

　　刚开始是摄影小白，啥都不懂，当地摄影协会的的同事都用尼康，就买了当时很火的一款相机，D90，不过镜头被忽悠买了腾龙的18-200，谁让咱当时不懂呢。随着摄影技术的提升，以及加了N多摄影群的原因，出了腾龙18-200，没办法画质实在差，买了24-85和50.1.4g（想着以后升级全画幅啊），这两款镜头确实不错，但是由于50定焦段和24-85重合，又缺少长焦，就出了50定，置换了腾龙的70-200，谁让咱穷，买不起原厂，腾龙70-200还是不错，虚化好，焦段长，拍了很多我喜欢的照片，一直到现在还在用，后来终于升级了d800，没办法，大势所趋，d800让我来到了全新的世界，宽容度高，高感好，操控棒，色彩也漂亮，技术提升后，不知从哪听说的，大师都用定焦，又连续购置了35 1.8g、50 1.8g、85 1.8g，由于主要拍儿童，所以d800的连拍赶不上了，没钱，就又淘了个d300s，哎，摄影果然是个坑。最后给大家看看我最近拍的女儿和她的好朋友。

　　我是双修。但是自从有了d850以后，在拍摄中选择尼康d850时候多。最早一直用佳能，当时第一台佳能相机5d3花了1.98万买的。后来因为又喜欢上了拍摄小鸟，有个大师就推荐我买d500，d500用了就知道它的厉害。感觉就是快门声音犹如金属质感特别强大，声音也特别好听，十分锐耳！在拍小鸟飞版时候，哒哒哒的快门声清脆响亮，感觉特别特别舒服。而且拍出来的小鸟十分清晰，飞版的糊片率也不高。有人建议我配副厂头150600，我觉得还是原厂好，就买了号称穷人头的尼康200500。

　　d850确实是一架非常好的相机，是尼康相机中几乎是顶级产品了。我第一架尼康相机是器材店尼康给的样品，我给买了，当时是2.78万，是d850第一个拥有者。我觉得有一个真理，什么产品最早出来的质量最好，用材最质量。后来会越来越不如之前。我们贵州有句难听的土话：吃屎要吃头一趴。意思是最好的东西在最早出来的才是质量最好！尼康相机普遍认为拍人像偏黄，其实后期可以调整过来的。

　　选择尼康，第一，是尼康的真实还原！在尼康、佳能相比之下，尼康纯朴，佳能华丽！所以选择了尼康。

　　第二：尼康在风光摄影上超出佳能，通过实地测评，尼康上手要快！

　　第三：佳能与尼康一直在技术上不相上下，尼康在专业上更加突出！

　　第四：身边爱好者多为尼粉，一直坚持不懈的用尼康，所以就随大流！

　　当初买相机时，第一次接触单反机，专业人员解释到：单反相机全名为单镜头反光相机，一次只能装一个镜头。单反里面的反光板通过镜头采集近来的光反射到人眼睛里。数码单反根据感光元件的大小又分全幅单反（135 相机）和非全幅（APS 单反）。非常的专业，没有记全，只是那时，全幅单反并未能普及，且价格高，于是选择了APS 单反，就是尼康D80，机身和一个标准镜头，加上一个相机包，差不多1万元，对我来说是最贵的成人玩具了，是我旅行的乐趣所在。

　　之所以选择尼康，是因为主要用于拍摄旅游地的风景，据说尼康在自然风景成像方面表现出的锐利感较为优秀。也正是选择了尼康，让我找到了拍摄的动力。这之后用的都是尼康系列相机及镜头了。家人之前不理解，一个女孩子，去旅游放松的，还要背着重重镜头，这不是找苦吗？拍摄的确是个苦力活，但是，当我把风景、花朵、飞鸟的成像亮出来时，成就感油然而生，所有辛苦都是值得的，家人开始为我点赞了，他们基本上用的也是尼康系列相机。

　　第一部相机是看了沙占祥先生的相机介绍买的尼康FM2，庆幸选择了尼康，扎实，耐用，简洁！那时候对相机的解读和介绍实实在在。

　　之后陆续用了尼康F3，F4S，F5

　　当数码相机出来后对尼康D100和D70失望至极，改成了佳能。

　　直到尼康出了D200又回头改用尼康，个人认为尼康从D100的不堪彻底的转变是从D200开始，随后就换成D3和D3S，D3x直到D4s，D5，D800E，D810，D850，z7。

　　佳能数码相机的崛起是果断自己研发了互补金属氧化物Cmos，把CCD容易发热，成本高，高感能力一般的不足彻底改变，这是不可否认的，在尼康D700和佳能5DII的竞争中佳能彻底把握住了视频拍摄的市场，还有像素超越了D700，又针对当时的影楼设计出了比较方便后期处理国人女性肤色的色彩系统，这时候才算把尼康彻底压制了。

　　随着尼康D3的出现才逐步开始扭转这一局面，但销量上必须承认是佳能领先，这是不争的事实，作为尼康用户我绝不否认。而尼康真正的发力则是D800系列，在那个时候3600万像素已经是属于大跨步突破，可以说D800系列的出现扭转了尼康做事保守的印象。

　　尼康被人诟病的主要集中在“尼康黄”上，殊不知这和大自然中的色温有关，本身这种黄就是真实存在的，否则尼康也不会出现多种白平衡选择了，是留是去给用户自己选择，但随着RAW的普及后期调整空间根据画面需求来确定，这和审美有关在此不做赘述。

　　我真不喜欢和网络喷子交流，很多这类人目的就不纯，而且头条确实对佳能有倾向性，至少佳能用户在头条表现的更积极。

　　如果非要说谁的质量更好这个问题其实非常简单，找一家维修站实际去看看尼康和佳能的维修比例就一目了然了，我不想和网络喷子对话，因为他们真不懂，我本人更不会参与佳能和尼康之间的口水战，无聊至极！

　　2022年将会是数码相机的决战的开始，几乎所有的无反相机都在一个起跑线上，随后三年结果自然会有解释，不用我在这臆测，佳能，尼康都有自己庞大的用户基础，即使有意思换门的人群也会考虑到换门成本。

　　镜头背后的头固然重要，数码相机的能力会让拍摄题材不断扩展，我用8x10的技术型胶片相机也没法拍NBA啊，所以没必要给自己的时代局限性找借口。

　　理想中的世界是有个好头脑的前提还要有钱，不断认知摄影之美，找到适合自己的器材就是最好的。

　　我今年七十多了，使用尼康器材近四十年。机身用过三十个型号。镜头也不会少于此数。似乎是尼康老泡了。尼康机身坚固可靠，镜头物有所值，品质上乘。我从1985年开始曾连续十五年使用FE2(带MD12马达)和FM2，从未出故障。至今仍保存着FE及F90各一台。由于对器材比较熟悉，所以我现在使用的所有器材均二手购入。尼康另一个优势值得称道，即有非常好的继承性。对比佳能由FD口改为E0S口使器材发生断裂性“革命"，这是除镜头素质外另一个重要原因。所以即使最新型号的尼康相机也能使用五十年前的镜头！谁之可比？！我如今使用一台D800E及一台D3相机并配置八只镜头。前者因高像素用于人文和风光，后者因连拍优势用于动体。我从来不追什么“大三元"之类，一切从实际考量。例如24-70/2.8不如24/2.8D加ais25-50/4来的实惠。两只镜头才两千多点。70-200/2.8不如70-300加180/2.8D来的实惠。两只镜头才花了2700元。再配置60/2.8及24/2.8D、20/2.8足够了。我认为买贵的不如买对的才是硬道理！祝你看了我文字能有收获！题图为将胶片机作摆件置于客厅。

　　九十年代初，经了解尼康F3是日本最好的机种下决心购买了一台，它的马达也是很给力的，在当时过片最快的马达，它的声音非常好听，现在的手机拍照快门声音都是模彷F3的

　　看来又得揭一下自己过往的老底了，哈哈。

　　故事开始。

　　N年前，俺还真是玩摄影的，俺一开始是学摄像的，正儿八经在国家广电局取过证的，我的对桌是摄影记者，用的是尼康FM2和F4S，那个时候还是胶卷时代。

　　大概过了四、五年的时候，因为特殊原因，我被动地又干上了摄影，接过了我对桌那两台FM2和F4S，不过，那时的FM2已经不能用了，手上只有F4S。

　　在这之前，从来没有接触过相机，更不用说摄影了，完全是个门外汉，既然是被动地接，从品牌上来讲，没有选择的余地。

　　又过了几年，由于单位合并，我的对桌成了另外一位摄影师，而他全套家当是佳能，所以那时候，尼康和佳能的对比，成了我们常有的话题。

　　我们得出的结论就是：尼康机器实在，全金属外壳，拿在手里踏实，成像品质也好，佳能唯一胜过尼康的就是它的对焦，尼康是马达对焦，声音大，对焦慢，而佳能是超声波对焦，迅速而静音。

　　有了最初的认识后，在以后的日子里，就很难改变自己对两个品牌相机的看法，尽管两个品牌已经难分伯仲。

　　又过了几年，我又改行，单就摄影来讲，我完全成了一名爱好者，一名比较执着的爱好者。

　　摄影爱好了多年，也成为一名“尼康”党多年。对于我来讲，就纯属玩，不为名不利，就像上面照片一样，越简单越好。

　　我是南方之南，欢迎关注。

　　刚开始买的尼康d3300入门级相机，另买了一个腾龙18-200的镜头，这款镜头说实话画质不敢恭维，由于手头紧没办法呀。后来实在是想换个佳能相机，但又觉得价格比尼康贵了点，也就换了个d7100中级的，买了一个50定焦和尼康55-300镜头，还有一个90微距定焦镜头，搭配都不怎么样。本来想买一个原厂70-200的，价格有点贵也就作罢了。