人家不是反对汉服，是反对装逼

　　你爱穿就穿，没人搭理你

　　但你非要扯什么复兴汉族文化，提倡汉服的重要意义，若不支持就不是汉人

　　把自己道德情怀拔高，对别人进行道德绑架，就请滚一边玩去。

　　英国有英服吗？美国有美服吗？俄国有俄服吗？法服？德服？西班牙服？

　　小民族才有民族服饰，是因为人口少易于统一；对外存在感弱对内仪式感就很重要，不然就会被同化。

　　十几亿人口使用方块字的民族，搞你妹的汉服啊？

　　历史上强大的国家或民族，都是超级自信，对各种文化和服饰兼容并包，拿来就用。

　　汉服提倡者基本都很可怜：

　　骨子里是孱弱的，内心是自卑的，圈子是很少的，文化上是没有自信的。

　　我就是反对汉服，但我不抹黑汉服。反对汉服不意味着就不热爱这个国家和民族，同时热爱汉服的人也未必真能体现出对民族和国家的热爱。

　　原因很简单那些个汉服党.皇汉粉们，他们热爱汉服推广汉文化的目的就是为了刷存在感。这些人大多数对现实不满，生活在社会底层。受一些脑残的穿越剧，地摊文学，网络杂文的影响。幻想着自己是剧中富家千金.青年才俊.江湖情侣.神仙美眷。其实古人平民都是穿粗衣麻布，你真叫那些个汉服党穿个试试。他们想穿的所谓汉服就是影视的“汉服”。穿着那样的“汉服”在众人中让他们显得与众不同，美其名曰的打着：热爱汉粉推广汉文化的旗号，实质上是为了靠汉服去遮掩自己自卑的心态好满足自己的虚荣心。

　　◇我实在搞不明白为什么会有人反对、抹黑汉服。

　　发现反对的人不少，不知居心何在？少数民族的服饰也没见有人反对的如此激烈。。。汉本位什么的我不赞成，但是汉服却是汉文化的代表之一，自己民族的文化传承下来有什么问题么？退一万步讲，任何人都有不穿汉服的自由，但作为华夏子孙不认识汉服的人不知以几位数记，于是才有成都烧汉服那样的丑剧，实在是令人气恼。

　　2010年，一个女孩穿着汉服在成都的街头走过，人们群聚起来，逼着她当众脱去了衣服，并且当街烧毁。赤身的女孩只得躲在厕所，等待好心的路人给她一件敝体的外衣。

　　一名学生在网上发言称，自己在校园里穿汉服被被导员怒斥是穿“奇装异服”，是“神经病”；

　　这或许就是几千年华夏文化的悲哀所在，每当电视上说我们中国有几千年的文明史时我就感到悲凉，这种文明我们继承了多少？还能传承给后代吗？几百年前和几十年前的那场民族灾难、文化灾难已经过去了。

　　今天有能力的人们为何不去恢复呢？难道华夏的文明只是放在博物馆里的展览品，给后人和外国人看的吗？

　　我对汉服的观点是

　　不支持

　　不抹黑

　　不反对

　　现在是二十一世纪，穿古人的服饰就一定才能代表民族性吗？它并不符合时代潮流，也不方便日常生活。我们是多民族国家，过分强调汉服，不利于民族大团结大融合(有皇汉之嫌)。酒肉穿肠过，佛在心中留。只要心中有国家尊严与民族荣誉，难道一定要表现在穿着上吗？弘扬民族文化主要是传承内在的，优良的传统，而并非外在的炫耀。仁，义，礼，智，信，温，良，恭，俭，让。这些优良传统我们还剩多少？为何一再去强调衣服呢？毕竟时过境迁，很多人连自己祖宗都可以抛弃而崇洋媚外，一件衣服能让它们回心转意？心都丢了，去强调外壳？有这必要吗？

　　相反，我对那些执着强调恢复汉服的人持怀疑态度，我本人属于民族主义者，但并不支持恢复汉服，我对那些想恢复汉服的人大致分析如下

　　①，真正的汉族追随者，热爱民族服饰和打扮的人。

　　②，汉服製衣厂家，想借此捞一笔。

　　③，什么都不懂的，只想奇装异服标新立异的"弄潮儿”。

　　④，这一类是最可憎的！大家知道岛国衣服是从汉服脱胎而出的异类，有些似是而非的赶脚。一些人热爱岛国，盲目崇拜岛国民族文化，想借壳(汉服)上市(和服)，浑水摸鱼，达到自己可耻的"精日"目的！它们不断挑衅民族底线，不敢穿"鬼子军服”。它们只想打法律的擦边球，来达到别样的精日媚日目的！这不是"讳疾忌医"，因为没必要去恢复汉服，也不给这帮人可乘之机！

　　我们好不容易推翻三座大山建立新中国，一些人不去追求内在美，不考虑民族大融合的大背景，却一心追求外在的穿衣打扮！试问，你穿上汉服，头上是不是还该留个发髻什么的？这样才显得你多么"纯粹"嘛！我不支持恢复汉服的原因一是觉得没必要，你一味追求外在的东西只能证明你的肤浅。二是不给一些别有用心的人浑水摸鱼的机会！总之，你个人可以追求穿什么，但别忘了自己是中国人的身份就行了，更别去试图做出国人反感的事！一些数典忘祖的家伙连鬼子军服军旗装都敢穿着招摇过市，背上加个枕头也不难吧？这种现象叫做:猪尿包打人虽然不疼~但臊气难闻！挺恶心的。

　　没有必要抹黑，谁喜欢谁就穿，美好追求人类共享！

　　没人反对穿汉服，因为各有自由。我是觉得很滑稽，现代的人为啥要穿古代的衣服？服饰发展到现在怎么又会回到过去？你在舞台上表演那没什么，但现实生活中好像汉服并不怎么方便，也不见得好看。有些人穿着睡衣似的汉服，走在路上还很自得，我只能弱弱地想，是不是脑子有毛病了。

　　汉服，全称是“汉民族传统服饰”，作为中国的传统文化，但是近些年来却颇具争议，我分析的原因如下。

　　汉服的基本特点是交领右衽，褒衣广袖以及系带隐扣，严格意义上还要配上纹饰配件，首服、发式、面饰、鞋履、配饰等。这就意味着穿戴的麻烦，穿戴的美观性和装饰性远远的大于穿戴的实用性。在生活节奏快速的中国，汉服的推广变得很难，只有人会在出去游玩或者传统重要节日穿起来。

　　传统意义上的汉服不同于如今众多人穿的改良的汉服，可能并没有那么好看。穿汉服就像穿旗袍一样，很多时候受到身材的制约。而且在部分人认为汉服具有鲜明的阶级性。

　　不可否认汉服圈有很多真正热爱传统文化的人，但也有一部分人秉着高高在上的优越感，这部分人没有足够的关于汉服和传统文化的学识，穿汉服只是为了主观上的好看，但是他们在网络上戾气较重，导致败坏了别人的好感。别人多看他几眼就认为是用异样的眼光看待他了，别人不以为然又认为别人不尊重传统，数典忘祖。

　　在我认为传承汉服文化是应该的且有必要的，而且现在的汉服款式多样，好看的很多，想穿就大大方方的穿吧。我是裁缝方师傅，希望我的回答对您有帮助，谢谢。

　　为什么要反对汉服→给我个理由→满服根本无法代表我中华,满清历史+蒙元历史加一起不过三百多年,而我中华自秦一统以来20OO余年,他们占有多长历史地位大家心知肚明,何况满清是以残忍手段进行的易服易发,易服易发杀了多少汉人易服易发也使中华剩下唯一一丝血性荡然无存,朝堂上下文武百官皆己奴才自称,百姓情况可想尔之,对外逢战必败败则赔款割地’闭关自守’满清一朝更是封建制度发挥到极致,致使国人再无→楚虽三户亡秦必楚豪情,更无犯我强汉虽远必诛之血性,满清一朝=血性不如秦/强不如汉/盛不如唐/富不过宋/骨气不如明→若真把历史朝代排位相比满清也只强蒙元与晋而己r对满清粉吹捧清版图大一说,满清一朝=新疆/西藏/青海/蒙古都是半独立壮态,不然蒙古准革尔为何多次在青海甘肃作乱,以上地区完全归我中华那是新中国建立之后到的事,如果连不能实际控制地方也算上自己领土’秦朝建立之后北伐匈奴,长城都己建立在内蒙古,史称蒙括北驱匈奴长城七百条里’南方早己深入今越南腹地并统治多年’那么中华应有多大’更何况近四百年强汉与后来盛唐与前明哪’中华之历史乃我以汉族为中心历史,元清只不过其中书中一页而己,蒙/满早己和我汉成为一家’过份吹捧满清一朝实在过份,愿我中华56个民族能亲如一家,

　　不是某些人反对抹黑汉服，而是某一些人借汉服之名别有用心！

　　中华民族文化博大精深，其主要精华就是其包容性！

　　中华五十六个民族，都有各自独特的民族服装，某些人这时侯跳出来借汉服之名，行民族分裂之实，司马昭之心，昭然若揭！

　　曾记得某一场古装秀，从古至今按朝代场场更换，具有每个朝代鲜明特色的服饰，争奇斗艳，各具时代气息，场面尉为壮观，广义上那都是汉服。晋服不美吗？唐服不美吗？宋服不美吗？蒙服不美吗？明服不美吗？满服不美吗？百花园中百花争艳，你非要独秀一枝，意欲何为？

　　说什么不穿汉服忘了祖宗，不用繁体字也忘了祖宗，什么逻辑？！

　　中华民族的历史是在包容，吸收，进取精神中向前发展的，师古而不泥古！不被时代淘汰，方显英雄本色！

　　你是想问为什么反对和抹黑汉服吧？我感觉不是汉服的问题而是人的问题。

　　对于某些人推崇汉服的行为一直不解，要知道，汉，唐，元，明，清的服饰都是我们这个以汉族为主体的国家的瑰宝。为什么单单要拿汉服来强调是汉人的服饰？从哪一个纬度都经不起推敲，就像一个家庭有五兄弟，只承认长子是亲生的，其他都是野种一样。注定会被非议，因此说有人反对汉服抹黑汉服是不对的，反倒是给人有人别有用心的绑架汉服，割裂历史的感觉。