自从嫁给哈里王子之后，梅根就成了英国乃至全球媒体关注的焦点，几乎每天都有梅根的消息占据媒体显要位置，梅根无疑受到了媒体的追捧，有人站出来把梅根和故去的戴安娜王妃相提并论，实际上有关梅根的消息基本上都是负面报道，民众对两者的态度是截然不同的。

　　梅根的负面新闻层出不迭，一方面的原因可能是梅根本身过于张扬，无视英国王室的传统行为规范，希望通过出位表现，达到过往戴安娜王妃突破王室传统，走亲民路线，进而获取民众广泛支持的效果。

　　英国王室明显已经感受到了因为梅根负面消息满天飞，对王室形象带来的损害，已经开始采取了一些措施，比如安排梅根夫妇搬离肯辛顿宫，远离纷争，以期平息负面影响。

　　与此同时，不排除哈里梅根夫妇的团队尝试进行公关，通过媒体放风，以戴安娜王妃的悲剧进行比较，以达到促使媒体放过梅根的目的。

　　尽管英国王室最近做了不少安排力图挽回因为梅根带来的一些负面影响，但最终能否起效，还要取决于梅根自己，倘若梅根继续特立独行，恐怕负面新闻满天飞的局面很难得到改观。

　　两口子说的跟做的背道而驰，自相矛盾，谎话连篇，高调炫富奢侈。她连生她养她的年老体衰的父亲都可以一脚踢开，不懂感恩，认对她有利用价值的人为父，黑人最底层出身，风月场里摸爬滚打这么多年，能爬到今天这个地位，本身就是个狠脚色，哪里来的善良？戴妃的善良是内心发出的，梅根的慈善是表演给人看的，没有可比性的，利用王室这个大平台大肆收敛败物，收集人脉，达到自己的目的！麻雀变凤凰，王妃的光环使她有点得意忘形，看新闻曝光她的所作所为，都是过河拆桥利己不利他人的做法，人品极差，。这种女人一朝得势会就为所欲为，不择一切手段控制欲强，大到对国家，小到对家庭都 是个祸害，媒体这样对她，迟早的事，自己作的，怨不得别人，还是打回原形的好，对国家对哈里都是个好事，个人观点，不喜勿喷！

　　梅根和戴安娜相似之处，在于两人初次进入皇室时，没有与媒体打过交道的经验，从而使媒体常把她们与其它年龄相仿的皇室成员相比较，并且多为负面报道。

　　梅根和戴安娜不同之处，在于两人的地位不同，戴安娜是准王位继承人之妻，其被世界关注度更大，影响力更强，其压力更大。而梅根地位是王位继承排序弟六位之妻，其影响力很小，压根也就随之变小。

　　所以梅根更自由一些，过了适应期后，其被关注度会降低一些，相应的媒体报道也会少一些，回归正常生活更容易些。

　　这背后有几十个团伙在炒作

　　鲁迅先生说的：“其实地上本没有路“， 一定要有先行者。

　　为梅根和哈利点赞和深深的祝福，敢于起来与英国以民主名义而实施个人攻击，诽谤的媒体斗争。

　　哈利处于爱这样做。更重要的是处于原则。不然不会站出来，跟媒体作对。他这样站出来，我觉得是实在是忍无可忍了，这样对待他的妈妈，然后现在又是这样对待他的妻子，他的生活已经被这假新闻，唯利是图媒体，偏见和歧视弄得支离破碎了。

　　他身在其中看得特别清楚。

　　我特别认同他所说的双标准，一般的人真的是体会不到，我在英国待了这么多年，对这个体会太深了，双标准是英国的劣根性。表面上道貌岸然，为了跨越阶阶级阶层的门槛，装模作样装腔作势，但实际上不知道真正如何才能够内在的提升自己，还有教育以达到跨阶层的目的。自己自己和家人永远都对都是最好的。道德准则只是放在别人身上。

　　哈里所说的关于媒体的报道真是一针见血。

　　一般的人不是很敢这么说的，因为如果跟媒体闹僵了的话，他们的结局很惨。媒体有很多小人，如果不是小人的话，也不会发些假新闻妄加诽谤了。小人的目的就是要打倒打垮你，而不是按照真理，道德标准和事实报道。

　　英国王室一致不敢做的事，只有他们两个干了。

　　勇敢的梅根和不羁有爱的哈里，不愧是英国的真正骄傲。

　　“有人”不是理由。有人反对一定有人赞成。多数人喜欢看热闹。看戏不怕事儿大。