旗袍美探背景是民国时期,那时候治安真如剧情那样美好吗?
导言
旗袍美探不过是架空民国的戏码和历史真相无关。难道你真的觉得在民国时期有这么好的治安吗?分成两个部分来说。
上海租界在近代化进程中存在着严重的黑暗面,正如纽约的历史一样,“总是表现为匮乏与丰盈并存,高贵与低贱同行”“、卖淫及酗酒闹事仍是最常见的犯罪”。一个只关注挣钱而不管人民死活的租界,表面上的富丽堂皇,而背后的肮脏不堪是看不到的。
我们总是在美化租界的治安保障,为了维护租界的治安,工部局于1854年设立了巡捕房,并聘请香港资深警员克莱夫顿担任督察员,领导和管理巡捕房。巡捕房的职责是管理道路交通、维持社会治安、调查犯法行为等。
由于巡捕属于是现代公务员中的一环,所以刚开始是有西方人担任的。随着人口的增多无法真正的管理起来,所以呢,开始走向了由华人来担任的阶段。1883年中法战争爆发后,工部局为了保护在上海的法国人,雇请了一批印度巡捕。于是,身材魁梧、脚登皮靴、头缠红布,面色好像黑碳的印度巡捕出现在上海街头。这就是印度阿三的来源。
后来法国又从越南搞来不少人做警察。到这个时候,上海租界有欧洲警察、印度警察、越南警察、华人警察四种。而 华人警察的工资最低。
中国有个特点,只敬衣冠不敬人。穿上警察的服装你就是老大。在民国时代的警察绝对是很吃香的工作。 旧上海的警察拥有着很大的权利,关押罪犯就是其中的一个特权。
1906年由“警察总巡局”成立闸北“北市马路工巡总局”,1907年两局合并为“上海巡警总局”。1907年成立“武装商团”,是商人自办的民兵。宣统三年(1911)建成暸望塔,六层楼高,可俯视全城,挂4800磅铜钟一口。辛亥革命后,1911年该“自治公所”更名为“闸北市政厅”,在新政府领导下管理南市与北市的工程与治安。
总的来说,治安是靠人去管理。在诺大的城市冤假错案太多了,没有一点本事很难在城市里生活,不是治安不好,而是你没法生存。
其实,民国的治安相当差,非常差!
现在的一些民国剧,把民国描绘成一个梦幻时代,其实是十分可笑的。
意淫完清朝意淫民国,真令人作呕。
不过,影视剧,你当真就是输了。
我说说我从我姥爷我爷爷那里听到的民国时期的一些情况。
他们都是1920年代生人,曾在民国生活过,最有发言权。
注意,我说的是民国时代的河北,其他地方不知道。
先说结论:民国的治安不是一般的乱,非常差!
清末民国因为时局动荡,导致泛滥,当时民间不光有制式武器,比如长枪或者驳壳枪之类,还有制止武器,如橛子,如火铳等,用来防身。
用我们的常识想一想,民国时期军阀割据,南京政府控制力有限,地方政府自治权力很大,各方势力横行,再加上泛滥,所以导致社会比较动荡,经常发生枪击案件,尤其是一些有仇的人,经常走在半路枪杀。
当时虽然政府表面上禁毒,但其实民间毒品泛滥,主要是鸦片,许多人都有吸食鸦片的习惯。
一个毒品横行的社会,会毒害人的身心健康,危害社会治安。
民间有许多黑社会和组织,比如我们河北南部、河南北部和山东北部一带就有一个组织叫红枪会,这是当年义和团退下来的参与组织,横行乡里,欺男霸女,就是村霸。
这些红枪会还分裂成许多帮派,经常械斗,死伤无数,甚至发生过灭门惨案。
现在许多人的偶像杜月笙,就这当年投靠法租界,接着法租界法国人的势力,开赌场,卖鸦片,杀人越货,成了大流氓大土匪。
至于东北、山东、湘西、广西等地,更是土匪多如牛毛。
外国军舰在长江中肆无忌惮的横行,曾炮击万县和南京。
这样一个时代,居然有人极力美化,其实是十分可笑的。
作为观众,对这些影视剧看看就好,信以为真就太呵呵了。
多挺长辈说说口述历史,多看看地方志和历史书
别逗了,在北京城里,美国大兵女大学生的事件,忘了吗?就发生在民国。
事发在1946年12月24日夜。一名19岁女子沈崇在去东单平安电影院看电影途中,被驻华美军士兵。
美国士兵本来以为,这女子是“流莺”,欺负了也没什么关系。而当时的警察局等政府官员,也极力替美军士兵掩饰,找出种种借口。可以想象,如果这沈崇真是平民女子,这件事一定会大事化小、小事化了,不了了之。
问题是沈崇是北京大学的学生。那个时代能读大学,不管是个人还是家庭出身,都是相当不错的。沈崇的祖父是清末重臣、两江总督沈葆祯,父亲是国民政府交通部处长沈劭。
虽然家长不希望这件事影响扩大,恐怕“家门贻羞”,但在媒体宣传和爱国志士的抗议下,这件事经过长期的纠纷,还是引发了声势浩大的抗议活动。
{既然是历史电视剧,无论再怎么重现!都会和当时的真实情况有所出入!更何况剧风如此奇特的【旗袍美探】呢?}
电视剧根据其类型特点有着自己的侧重点,只要满足基础的时代背景,不太出格,就不会通不过所谓的审查!至于,这背景有几分真实性?全凭编剧良心。(这事不能认真,认真就输了。)
【旗袍美探】这部近代悬疑推理剧的侧重点在主要的几个演员身上,围绕每一个案子进行展示推理的剧情。
可以说:这部剧的重点在人,而不在案子,不在时代背景,不在社会治安,不在其它一切不重要的事物。
所以,这部剧的时代背景是和治安情况并不是如剧情变现出来的那样美好!
那么,真实的民国时期上海的治安是怎么样的呢?
在日本人进入之前,上海一直是由租界的各方势力进行管辖,在中国没有主权的情况下,治安安全仅仅只是对租界负责而已。
在日本人进入之后,上海的治安,就受到了“前狼后虎”的危险趋势,时不时的爆发一次又一次冲突,没有主权的中国人同样没有安全可言。
至于日本人撕破脸皮之后?历史已经给出了最真实的没有治安安全是什么样的情况!
记得,演员王丽坤有一次提出剧本不够严谨的建议时,被编剧当时就阴阳怪气的怼了一句:你是演谍战剧出身,对什么都过于敏感,但这部剧不是谍战剧,不需要那样苛刻的演戏环境!
也许,【旗袍美探】也是因为这样呈现出了不算真实的治安环境呢?
不过,不论怎么样!这部剧想要表达出来的案件推理和人物刻画都异常出众,演出了完全不像在民国拍的电视剧的气氛!让观众,只能去其“糟粕”、取其精华的片面式观赏!
那么,大家对这个问题有什么看法呢?你认为剧情背景环境对一部电视剧是否很重要?
笔者@精默人,深耕影视,旁更热点,欢迎关注!若有志同道合之辈,也可一道畅游影视的无涯之海!
民国时穿旗袍的是啥人知道么?她们都是贵族丶上层精英丶富家小姐等属于上流社会的人群。即使有少数生活在下层社会穿旗袍的,也都是破落户,而且穿都是在特殊时节,平常是不穿的。
而上层社会治安还是有保障的,旧警察丶特宪本就是为上层服务的。而并不是现在的“人民警察为人民”,“人民军队”也是人民的“子弟兵”。
动脑子想想,很多问题都能想明白的。
把影视剧当历史剧看,就大错特错了。而成龙早期经典电影a计划第二部,却说了些实话。关于民国时期英国殖民统治时期香港治安,就有如下台词,一个漂亮的美女,在舞会上质问,香港警务署长,香港每天发生抢劫,还说治安好?被警务署长一句,根据犯罪率的统计已经少很多了。可惜现在的影视剧作品,喜欢纸醉金迷,不喜欢真实的历史!