不是汉服，是汉服一个简化过程。

　　民国推翻清朝以后，在服饰方面只推出了中山装。作为中山服的倡导者，孙中山自己也穿长袍马褂。有些人解释为被清朝服饰同化了，不想改变了。实际上是误解。民国彻底废除了清朝的官服，而长袍马褂是便服，也就是百姓服饰。这种服饰实际是蒙蔵服饰中的便服。也是汉族百姓的便服。民国保持长袍马褂正是继承中华服饰文化的正确举措。汉族礼服很复杂，但便服就相对简单，尤其是短大襟上衣，是地道的汉族便服。图中汉族女人穿的就是大襟便服。这种衣服在满人入关之前就有。戏曲中村姑花旦的打扮应当有更长的流源。就服饰审美情趣和制作技巧而言，汉族便服要胜过西服。用同一种布料不打眼，不装袖而又能实现简洁贴身，这是很科学的服饰理念。而偏襟又最大限度突出了非对称的妙用。

　　

　　

　　清朝、民国汉人穿的服饰不是华夏文明的汉家衣冠，而是满洲文明的满服：旗袍、马褂辫子装/唐装，不算是华服/汉服。

　　因为清兵入关南下，统治中国。全国各族人民必须按照清朝满族的服饰发型来统一穿着，除了边疆一部分的少数民族之外，汉族受害最深。

　　清朝统治者颁布的《剃发令》，规定中国男性必须剃发留辫，女性缠足裹脚，穿满服：旗袍、旗装。男人穿满服：马褂辫子装/唐装。除了僧人、道士、死者以及戏班保留着华夏文明汉家衣冠之外，也就是自己的民族原本服饰发型。

　　到了民国，只区别的是男人头上少了一根辫子而已。服饰穿着基本上跟清朝的一模一样，稍微添加改良。

　　这种满洲文明的服饰经过清末民国之后，得到汉族人民的不断改良。才变成了今天我们看到汉族妇女经常穿着的满服：旗袍。也就是清朝、民国之后的贵族妇女礼服。

　　满洲文明的满服：旗袍，这种服饰制型跟清兵入关之前的华夏文明汉家衣冠截然不同。所以清朝民国之后汉族同胞穿着的服饰，绝对不是华服/汉服。

　　华夏文明的汉家衣冠＿华服/汉服，制型是左领右衽，以交领、对襟、直领为主。基本上都是用系带最多，高领隐扣的很少。而满洲文明的满服：旗袍、马褂辫子装/唐装呢？制型是高领盘扣，或者是无领纽扣为主。满服与华服/汉服，这两种民族服饰的制型不同，拿来对比就知道了。

　　

　　所以我们更不能够指鹿为马，把清朝、民国的服饰发型拿来当做汉族的服饰发型。因为把其它民族的服饰发型拿来当成自己的民族服饰发型，这种混淆会让其它民族贻笑大方的。

　　首先，对现如今国人大兴汉服的呼声感到开心，因为这表现出国人对自己国家的自信有了提升。但我们首先要明白的是，不管是中山服，还是旗袍，都不能代表汉服，充其量算是国服，因为国家是一个拥有56个民族的大集体，怎么可以用汉服代表国家。所以，民国时期根本没有汉服，只有孙中山的中山装，旗袍可以代表国服。它象征着中国近代的服装文化的缩影。

　　也可以算，也可以不算，不算的原因是改进了，有些接近现代服装

　　这是哪个缺乏常识的人提问的？不适合生存，还容易被类似传销的人忽悠，听风就是雨

　　不算因为那是根据清朝演化而来。