·

　　陈冲当年和刘晓庆拍完电影《小花》，大火。刘晓庆一路上扬，走到人生高峰。而陈冲却选择了远赴重洋。

　　陈冲既美国电影《大班》之后，在好莱坞也演绎一些其他角色。中年以后才又转战国内，在《太阳照常升起》等影片中，也有过些很好的表现。

　　巩俐就不说了，谋女郎出身，和张艺谋合作若干重磅之作，加之和张艺谋的恋情，一度风光无限。如今虽然也已经是高龄演员，但依然自带光环。气场满满。

　　个人觉得到了这个咖位，就没啥可比性了，不同的人生经历、生活轨迹。表演风格迥异、艺术造诣已经形成。

　　如果要说她们的共同点，就是都是知道自己要什么？不要什么的人。都是人生定位清晰的演员。正因为如此，虽然时代变迁，但依然有着自己的一席之地，且不可动摇。

　　问世间是否此山最高？或者另有高山比天高？女演员能做到她们几个这个程度的，可谓凤毛麟角。就不必再分高低了吧？

　　两人都是属于国际影星，要论巩俐和陈冲谁在国际上影响力更大？当然是巩俐。

　　不过陈冲也很优秀，如果将问题换成谁的戏路更广，演技更好，那就是非陈冲莫属了。

　　那么言归正传，回到这个问题。

　　中国女演员数不胜数，独独只有她能称“皇”。

　　还记得16年的戛纳电影节，多少明星网红挤破了脑袋，只为在红毯上多争取几秒钟时间面向各国媒体，甚至有女星赖着不走，被强制性“请”走的，如此操作让人贻笑大方。

　　等到巩俐出场时，各国媒体沸腾，相机闪光灯咔咔不停，官方直接给了巩俐几分钟的开场特写，巩皇排面到位，气质拿捏的足足的，这影响力没谁了吧？

　　作为巩俐的前辈，当然也是十分优秀的，不仅限于演员身份，她还是有名的导演，作品两次获得金马最佳。

　　但陈冲是属于“平淡”型的风格吧，不爱热闹，虽然每隔几年也会有作品问世，可在掀起一阵风波之后又突然销声匿迹。

　　现在她本人定居美国，论国内外知名度和地位，她还是略逊巩俐一筹。

　　巩俐55岁，陈冲也到了59岁的年龄，对于这个年纪的女星，大多淡出圈内，或者演一些配角。

　　要看一个人的地位如何，此刻，商业价值和社会资源显得无比重要。

　　55岁的巩俐现在和娄烨合作，2022年出演迪士尼真人电影《花木兰》，同年主演电影《夺冠》中的郎平，全球上映。

　　在今年获得新时代国际电影节庆祝新中国成立70周年全国十佳电影女演员奖。

　　59岁的陈冲，在2022年友情出演了《如懿传》，2022年主演《误杀》，2022年友情出演《坚如磐石》，多是接演一些配角的戏份了。

　　看她的社交平台动态，目前是在沉淀状态，她将更多心思放在了家庭上。

　　综上所述，国际的知名度和影响力谁更大，巩俐实至名归。

　　1、个人感觉还是陈冲，虽然巩俐年轻一些、获得的名头多些、国际上的奖项多些、还是很多国际电影节的评委会主席，但是，就首创性、开拓新、革命性来说，感觉还是陈冲走得早、走得快、步子也相对大很多，可能很多现在的国际电影行家、机构对巩俐的评价要高些，国内舆论更是把巩俐推向了“巩皇”的位置了；

　　2、但我还是认为，在中国电影史上真正走出去了的、真正在好莱坞这个世界电影中心立住脚了的、对整个中国电影的国际化道路有开创意义的、从华裔电影演员被世界承认的角度来看的，还是首推陈冲，而且非陈冲莫属；

　　3、改革开放前的三十年就不用说了，美、苏两大超级大国都封锁过中国，中国几乎是与世界主要国家绝缘的，联合国合法席位也是1971年10月恢复的，奥运会恢复参赛甚至到了1984年的洛杉矶奥运会了。那么，中国电影全面复苏是哪一年？

　　4、应该是以十一届三中全会以后的1980年恢复的第三届电影百花奖为标志的，而陈冲就是时隔十七年后，中国电影评奖的第一个百花女皇；而巩俐第一次获奖是1987年，还是当时并不被人熟知的柏林金熊奖，第一次获国内的金鸡奖就更晚了，是 1992年了；

　　5、陈冲只比巩俐年长4岁，基本上是同一个时代的演员了，陈冲因主演《小花》一炮走红、大红大紫的时候，巩俐还在济南泉城中学读书；陈冲只身闯荡好莱坞，主演《大班》的时候，巩俐还在中戏读书；陈冲因主演《末代皇帝》获得奥斯卡金像奖的时候，巩俐因为主演《红高粱》才刚刚成名，成为了风头可以比肩当年陈冲那么大名气唯一潜在的明星；

　　6、陈冲的顶峰之作应该是《小花》、《末代皇帝》，还有出任导演拍摄的《天浴》；巩俐的代表作应该是《红高粱》、《大红灯笼高高挂》和《霸王别姬》，相比之下，唯有《末代皇帝》是好莱坞获奖作品；在国际影坛的地位而言，巩俐是戛纳、柏林、威尼斯、东京等数个国际电影节的评委会主席，而陈冲也担任过台湾电影金马奖评委会主席；巩俐哪些职位，其实跟中国大国地位的崛起有关，而跟电影艺术本身关系似乎不是很大；

　　7、还有一点，就是巩俐再多的评委会主席都比不了的，陈冲还是奥斯卡金像奖评委，是好莱坞编剧家协会会员；陈冲是上海外国语学院毕业的，英语比汉语说得都要流畅，而且常年生活在美国，在好莱坞圈子里出入，内在的那种国际范、国际视野、国际思维，肯定是巩俐比不了了；

　　8、就拿两个人的现状来看，同是最近上映的两部片子，巩俐是《夺冠》的主演，陈冲是《误杀》的配角，但我们实事求是地评价，尽管巩俐的郎平是《夺冠》中最出色的，但跟陈冲比较一下，陈冲的功夫还是要比巩俐老道些，刻画人物的内心还是要深刻些，陈冲是那种骨子里面都出戏的人，是人戏合一、渗入到了角色灵魂中的人。

　　9、虽然两个人都已经加入外国籍了，但巩俐在国内比陈冲的活动范围要大，特别是因为有当今国内第一大导张艺谋呵护着，巩俐和陈冲，有点像一个是体制内的模范演员、出场的机会多、评奖的频率高，而一个是民间的武功高手、行走于江湖、混迹于市场、见好就收、闲云野鹤般的存在着，总体上感觉呢，还是老陈的武功强大些、江湖地位要高些。

　　当然是巩俐！

　　第一，巩俐多次在国际重量级电影节上获奖。像《红高粱》、《霸王别姬》、《秋菊打官司》等。

　　第二，巩俐多次担任国际重量级电影节评委会主席。像戛纳、威尼斯、东京等。

　　陈冲虽然国外打拼出道较早，在影视圈也是成功人士，但是和巩俐比还是略逊一筹。

　　·

　　这么着说吧，其实是难分伯仲，但实际上巩俐确实影响力要大一些。

　　1、严格的说，陈冲是好莱坞影星，尽管她近年来也涉足华语电影，但对她的定位与介绍，应该是一位在美国发展的华人女演员、女导演。

　　陈冲是一个完全靠在好莱坞的打拼，而被美国乃至全世界观众认识的演员，这一点和巩俐完全不同。

　　陈冲当年在中国是家喻户晓的巨星，但她1980年代初去好莱坞后才发现，在国内得的那么多奖和名气，在好莱坞没有任何作用，于是她从头开始，在好莱坞从头做起。

　　当然，让她跻身好莱坞明星行列的，就是那部《末代皇帝》，当年《末代皇帝》拿了那么多奥斯卡，陈冲表演那么优秀，却连个最佳女配角都没被提名，足见好莱坞的门槛有多高，偏见有多深了。

　　就算是《末代皇帝》让她出名，之后她也没有马上在好莱坞接到好的戏，而是奋斗了好几年，才在1990年代初，终于拍到大卫林奇的著名电视剧《双峰》，在其中扮演主要角色。

　　而在所谓的好莱坞A类制作，也就是大片级的电影，其实陈冲是很难挤得进去的，她多年来其实演了很多独立制作的电影。一直到1993年的大片《天与地》，她才演到妈妈这个配角。

　　这之后，陈冲就好莱坞和华语片都拍，并开始尝试当导演和制片人。2000年，她导演了电影《纽约的秋天》，虽然不是那么成功，但终究是和好莱坞巨星合作的大制作电影。

　　近十来年，尽管陈冲多半的精力是在华语片这边，但美国的作品依然还是在拍，比如《海明威与盖尔霍恩》、《双峰：遗失的碎片》，美剧《马可波罗》等，应该说，陈冲在好莱坞的影响力是有的，但没有巩俐大。

　　2 来看巩俐，她在很多国家，甚至是那里观众唯一认识的中国演员，比如某一次意大利著名演员索菲亚罗兰在接受访谈中，就说中国的演员，她只认识巩俐。

　　巩俐一开始演戏，就因为和张艺谋合作，频频在欧洲电影节亮相、得奖，所以她首先是在欧洲拥有很大的影响力。

　　《红高粱》拿到金熊奖，让巩俐一下子被全世界观众认识。

　　《秋菊打官司》是威尼斯影后，这可是欧洲三大电影节的影后，含金量非常高。

　　她主演的《霸王别姬》更是拿到戛纳金棕榈奖，这样，巩俐在欧洲三大最重要电影节，都有影片得奖或她本人得奖。

　　巩俐最早演的国际制作电影，是好莱坞华人导演王颖的《中国盒子》

　　2005年，好莱坞A类制作大片《艺伎回忆录》，巩俐扮演初桃，这部日本背景的电影，女主角却多是华人女演员，这其实是华人演员的一个骄傲，因为当时日本真的找不出有国际影响力的女演员来，所以只好找巩俐、杨紫琼和章子怡这样的华人女星。

　　2006年，巩俐又在好莱坞拍了《迈阿密风云》，扮演女主角，证明好莱坞对她的重视程度。

　　当时巩俐连续好几年拍好莱坞电影，2007年是《少年汉尼拔》

　　2010年拍了国际制作的《谍海风云》

　　2022年则拍了迪士尼的大制作《花木兰》

　　接下来巩俐还演了一系列的国际大制作。

　　其中确认了的有著名导演马丁坎贝尔的《阿娜》

　　3、这样来说吧，巩俐是在全世界最具知名度的华人女演员没有之一，陈冲是之一，这就好理解了吧。